- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第十届全国区域经济学学科建设年会论文集
知识溢出视角下的粤港科技合作研究
∗
王鹏 赵捷
内容摘要:粤港两地的科技合作并不仅仅停留在政府和科研机构的层面,实际上两地早已通过知识溢出开展了“无意
识”的科技合作,现有的理论和模型并不能有效地测度和分析这种知识溢出的作用。本文以知识溢出理论为基础,通过构
建知识生产函数模型对粤港知识溢出的效果进行了实证分析。结果显示,广东省知识资本是自身创新能力提高的主要源泉,
香港的直接投资会对知识溢出产生负效应,而两地的交流产生的知识溢出则会促进广东省的创新能力。另外,人力资本和
信息通畅度的提高能促进知识溢出,而市场竞争度的提高则会扩大FDI对创新的负面作用。
关键词:知识溢出; 粤港科技合作; 知识生产函数; 外商直接投资; 创新能力
1 引言
内生增长理论中,创新和技术进步是经济增长的重要源泉,地区创新能力的提高,不仅依赖自身的
研发投入,也受惠于区域间的科技合作和知识溢出。广东省和香港地区在历史、地理、文化上联系紧密,
两地政府都高度重视本土的创新能力,并在科技研发上保持着密切的合作。早在 2008 年发布的《珠江三
角洲地区改革发展规划纲要 2008-2020》中就明确提出要“深化粤港澳科技合作,建立联合创新区,支持
联合开展科技攻关和共建创新平台”;而 2010年 4 月签署的《粤港合作框架协议》则提出更具体的目标,
即“粤港共建科技创新体系,促进两地产业结构优化升级及提升区域国际竞争力”。实际上,由于“技术
势差”的存在,粤港两地间的科技合作早已开展:广东省通过吸收源自香港的知识溢出提高自身的创新
能力和技术水平。因此,考察、测度这种知识溢出的机制、水平和影响,有利于粤港两地扬长避短,更
好地开展科技合作。
本文拟以知识溢出理论为基础,采用 1990-2008 年粤港两地经济社会数据,通过构建知识生产函数
模型,考察、分析香港知识溢出对广东省创新能力的影响,
2 文献综述
知识溢出被广泛运用于内生增长理论、经济地理学和区域经济学的研究中,是解释经济增长、产业
集聚和区域创新的重要概念之一。Sherwat Ibrahim 和 M.Hosein Fallah(2005)[1]认为,知识溢出是知
识无意识的转移,由于技术知识的非竞争性和部分排他性特征,使得知识在生产、应用过程中产生外部
性——即“溢出”。大量经验研究表明,知识生产的外部性对经济活动的影响在城市和区域等较广的范
围内更为显著(赵勇和白永秀,2009)[2],因而许多学者从空间的角度进行研究,探讨知识溢出发生的机
制。Marylène Mille(2004)[3]研究了知识溢出和大学之间的关系,认为大学通过科研效应和教育传播效
应推动本地经济发展。卢福财和胡平波(2007)[4]通过研究网络组织中成员间的知识溢出,发现可通过合
作和弱竞争关系、建立学习机制来增强知识溢出。陶锋和李诗田(2008)[5]分析了全球价值链上的知识溢
∗ 作者简介:王鹏,男,暨南大学特区港澳经济研究所副教授,研究方向:区域经济和区域创新;赵捷,男,暨南大学特
区港澳经济研究所硕士研究生
430
第十届全国区域经济学学科建设年会论文集
出,发现代工环节复杂程度、知识差距、企业互动等因素都会影响知识溢出的效果。刘和东(2010)[6]
则着眼于产业集群中知识溢出的作用机理,认为知识溢出存在产生、吸收与转化和再扩散三个阶段。
对于知识溢出产生的源泉,已有文献的研究可分为两条主线:一是着眼于“外部因素”,研究外商
直接投资(FDI)等非本地因素产生的知识溢出。Sergei Aseev 等(2005)[7]以两国内生增长模型为基础,
运用“庞得李亚金”最大化原则分析落后国家如何最优地向发达国家吸收知识,认为“追赶国”的生产
[8] [9]
率若与“领先国”相关,则不是最优生产水平。袁诚和陆挺(2005) 、吴波(
文档评论(0)