科学哲学对实证会计的影响.pdfVIP

维普资讯 ‘ 2007年4月 中共山西省委党校学报 Apr．2007 第30卷 第2期 AcademicJournalofShanxiProvincialConnnitteePartySchoolofC．P．C v01．30 No．2 科学哲学对实证会计的影响 赵 华 (太原科技大学，山西 太原 030O24) [摘要】 科学哲学是从哲学角度考察科学的一门学科，为如何进行科学研究指引方向，它对实证会计的 影响主要体现在以下方面：会计~e1-~成果的可证伪性；会计~e1-~客体具有可重复性；实证会计理论具有解释和 预测作用；会计研究过程必须排除价值判断。 [关键词】 科学哲学；实证会计；实证主义；证伪主义；价值判断 [中图分类号JB0S2 [文献标识码JA [文章编号】10o9—1203(200r7) 一0111—03 一 、 科学哲学对实证会计的影响 1．一个全称命题推出的结论如果被观察所证 实证会计是关于会计 “是什么”的系统知识体 实，并不能得出全称命题为真；但如果这个命题被否 系，旨在揭示会计现象层面的规律，从而为解释现行 证，则可以推出全称命题为假。 会计实务和预测未来会计实务提供理论依据。科学 2．衡量一种理论科学地位的标准是它的可否证 哲学是从哲学角度考察科学的一门学科 ，它以科学 性或可反驳性。理论有一定的韧性，当它与经验发 活动和科学理论为研究对象，探讨科学的本质、科学 生矛盾时，并不轻易地接受证伪。它可以通过调整 知识的获得和检验、科学的逻辑结构等有关科学认 理论的某些部分而避免与经验发生冲突。如果调整 识论和科学方法论的基本问题，其主要 目的是回答 后的这部分能够作出新的预见并得到检验，就可以 各具体科学自身难以回答的一些问题，实际上是为 拯救理论。 如何进行科学研究指引方向，即它是科学的 “方法 3．理论的猜想性质决定了它内部隐藏着谬误， 论”。从整体上看，科学哲学对实证会计的影响体现 一 种科学理论的预测力越大，其所包含的错误就越 在以下几个方面： 多，就越需要严格的否证。’科学要不断进步就必须 (一)会计科研成果的可证伪性 不断证伪、否证。 实证会计研究的哲学起点源于波普尔的证伪主 4．理论只能确认，不能证实。所谓确认即是科 义科学研究方法论，即科学发现的四阶段图式：问题 学理论经受了经验检验而暂时未被证伪，新理论被 一尝试解决一排除错误一新的问题 (类同于波普尔 确认了，但这是暂时的，迟早还要被否证、推翻。 的Pl一，IfI EE—P2……)。以此方法论为基础，实 科学哲学对会计科研实证法的影响虽然是由实 证会计形成了其一般研究过程：提出假说一构建理 证主义演变而来的证伪主义，但证伪主义又还有波 论模型一收集数据一假设检验一解释及说明。尽管 普尔朴素证伪主义和拉卡托斯精致证伪主义的区 实证会计研究者在研究过程中奉行实证主义，即提 分。仔细分析起来 ，西方实证会计研究者所奉行的 出的假设要有经验的数据去证明，但随着西方证伪 哲学基础实质上是拉卡托斯的精致证伪主义。拉卡 主义的兴起 ，实证会计研究者为了避免其研究结论 托斯的精致证伪主义是在吸收波普尔创立的朴素证 在逻辑上处于被动地位，在检验会计科研成果方面 伪主义后形成的思想体系。拉卡托斯的精致证伪主 却持证伪主义观点，并认为，会计科研成果只能被证 义认为，任何一个实验或观察结果，即经验事实，都 伪，不能被证实。证伪主义的主要观