原招标文件第14-15页：.docVIP

原招标文件第14-15页： 综合评分表 序号 评审内容 分值 评分标准 1 价格 20 价格计算方法：满足招标文件要求（通过初步评审）且投标报价下浮率最大的投标报价为评标基准价，其价格为满分。其他投标人的价格得分统一按照以下公式计算：投标人价格得分=｛（1-评标基准下浮率）/（1-投标下浮率）｝×20。 2 财务状况 3 对比各投标人提供的由会计事务所或同等机构出具的最近年度审计报告文件，根据经营财务状况情况,对比所有投标人优得3分，良得1分，一般得0.5分。 3 信誉 4 投标人近三年内，连续三年或以上取得工商行政管理部门颁发的“守合同重信用企业”的得4分，三年以下得1分，没有的不得分。 4 业绩 （31分） 监理业绩 10分 投标人近三年内已完成或正在监理的水利工程监理情况。有证明材料证明其近三年内监理过或正在监理农田水利建设工程每项得2分，最多得6分；中型以下水利工程的每项得1分，最多得4分。 对投标人的评价意见 5分 有材料证明主管部门或业主对投标人近三年内已完成或正在实施的项目监理效果良好的，每项可得1分，本项最多得5分。 企业信用评价等级情况 10分 获评中国水利工程协会颁发的“企业信用评价AAA级信用企业”得10分，AA级信用企业得8分，A级信用企业得6分，BBB级得4分，CCC级以下不得分；首次获得水利行业资质或尚未经中国水利工程协会评定信用等级的水利建设市场主体，已在我省水利信用档案系统登记的，按BBB级赋分，未在我省水利信用档案系统登记的，按CCC级赋分。 售后服务评价情况 3分 近三年内对水利工程的控制程度、售后服务程度有良好表现，深受建设单位满意的可得3分，一般得1分。需附上相关证明材料。 项目总监理工程师的资历：近三年完成的类似项目情况 5分 总监理工程师近三年内有水利工程监理经验，每项得2分，最多5分。本项的监理经验是指其担任总监理工程师的经验，需附上相关证明材料。 有关方面对总监的评价意见 2分 有业主评价材料证明，总监每监理过一项水利工程项目，被业主评定优秀的每项可得1分，本项最多得2分。 拟投入本项目人员的数量、质量、专业 3分 拟投入人员专业配备齐全，监理工程师不低于中级职称，监理员不低于初级职称、数量满足要求，搭配合理得3分；专业配备基本齐全，数量基本满足要求，搭配基本合理得2分；其他不得分。 专业监理工程师监理业绩 2分 有材料证明专业监理工程师有一项（含一项）以上水利工程监理经验的可得满分，无业绩证明材料者不得分。 6 技术文件： 监理大纲（24分） 对本工程的理解程度 4分 主要考察在工程实施过程中，投标人对影响工程工期、质量和投资的关键问题的理解程度及提出的针对措施，对关键问题理解准确、透彻，提出的针对措施具体、有效的可得满分，其他按等级打分。优：4分；良：2-3分；中：1分。 质量、进度、投资控制目标 4分 主要考察投标人质量、进度、投资控制目标，目标明确，符合招标文件要求的可得满分，其他按等级打分。优：4分；良：2-3分；中：1分。 质量、进度、投资控制措施 4分 主要考察投标人质量、进度、投资控制的方法和措施，方法和措施具体、操作性强、有针对性的可得满分，其他按等级打分。优：4分；良：2-3分；中：1分。 合同、信息管理方法 3分 主要考察投标人合同管理、信息管理的方法，方法可行、符合现代化办公要求的可得满分，其它按等级打分。优：3分；良：2分；中：1分。 协调能力 3分 主要考察投标人在参与实施本工程的各单位之间的协调能力，协调方法具体、操作性强可得满分，其它按等级打分。优：3分；良：2分；中：1分。 拟定的监理质量体系文件 3分 主要考察投标人对本项目的质量控制管理体系的情况。优：3分；良：2分；中：1分。 安全监督措施 3分 主要考察投标人对本工程安全进行监督的具体措施，措施具体、操作性强可得满分，其它按等级打分。优：3 分；良：2分；中：1分。 7 对招标文件的响应 对招标文件的响应 3分 对招标文件商务部分的响应，对比优3分。良2分。一般1分。 合 计 100分 更改为： 综合评分表 序号 评审内容 分值 评分标准 1 价格 20 价格计算方法：满足招标文件要求（通过初步评审）且投标报价下浮率最大的投标报价为评标基准价，其价格为满分。其他投标人的价格得分统一按照以下公式计算：投标人价格得分=｛（1-评标基准下浮率）/（1-投标下浮率）｝×20。 2 财务状况 3 对比各投标人提供的由会计事务所或同等机构出具的最近3年度审计报告文件，根据经营财务状况情况,对比所有投标人：优得3分，良得1分，一般得0.5分。 3 信誉 4 连续三年或以上取得工商行政管理部门颁发的“