关于“教唆不满十八周岁的人犯罪的,应当从重处罚”的理解与适用.pdfVIP

维普资讯 第24卷 第5期 政法学刊 Vo1．24No．5 2o07年 10月 OUlTIalofPoliticalScienceandLaw Oct．2o07 关于 “教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当 从重处罚’’的理解与适用 肖吕宝 (广东警官学院 法律系，广东 广州 510230) 摘【 要】我国通说的刑法理论认为犯罪主体必须具有刑事责任能力，无刑事责任能力之人实施的危害行 为不构成犯罪；同时，教唆不具有刑事责任能力之人实施 “犯罪”构成间接正犯，对其也可以适用刑法第二十 九条第一款的规定即从重处罚。这种观点一方面认为无刑事责任能力之人实施的危害行为不构成犯罪，另一 方在他人教唆的情况下，无刑事责任能力之人却又可以实施 犯“罪”，这种解释显然无法成立。 [关键词 ]教唆犯 ；间接正犯 ；主观违法；客观违法 中『图分类号1DF613 文『献标识码1A 文『章编号]1009—3745(2007)05—0005—04 行为人虽构成间接正犯。仍然可以按照我国刑法典 一 、 问题之提 出 第二十九条第一款规定从重处罚 。在这种情况下 。行 我国刑法典第二十九条第一款规定 ：教唆不满 为人不仅 自己实施 了一定的犯罪 ，而且又腐蚀了少 十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚 。我国刑法学界 年儿童的健康成长。这种处理方式，既不会与教唆 对于该条的理解主要有以下几种观点 ： 犯、间接正犯的理论发生矛盾 。也不至于放纵犯罪 。 1．“不满十八周岁的人”不包括未满十四周岁的 不失为妥当的解决方式。[]5(36)-教唆不满十八周岁的 未成年人。未满十四周岁的未成年人属于无刑事责 人犯罪的”包括教唆已满十六周岁的未成年人犯罪 任能力之人 ，教唆其犯罪的，应成立 间接实行犯 (或 和教唆已满十四周岁不满十六周岁的人犯刑法第十 间接正犯)。在我国刑法理论 中，间接正犯的准确称 七条第二款规定之罪的。教唆未达刑事责任年龄的 谓应当为间接实行犯。根据行为人在共同犯罪中的 人和无刑事责任能力的人犯罪 。应对教唆人以间接 地位与作用 ，我国刑法典将共 同犯罪人划分为主犯 、 实行犯从重处罚。[] 从犯、胁从犯 。由于不存在正犯与共犯之分 ，也就没 3．“不满十八周岁的人 ”应当包括十四周岁以下 有所谓的正犯概念。 的所有未成年人。教唆不满十四周岁的无刑事责任 教唆已满十四周岁以上的未成年人 (具有刑事 能力者的，可以从过去所说的间接正犯中分离 出来 。 责任能力或限制刑事责任能力)实施犯罪的行为人 作为一种例外 ，按教唆犯从重处罚。_4](76 构成教唆犯 ．应当按照刑法第二十九条第一款从重 第一种观点认为 ，根据教唆的对象不同，行为人 处罚；教唆不满十四岁周岁的未成年人实施犯罪的 分别构成教唆犯与间接正犯 。其中，对于教唆犯 ，可 行为人构成间接正犯 。在该种情况下，教唆犯的身份 以适用我 国刑法第二十九条第一款 的规定从重处 角色和地位作用发生了变化 ，对其不适用刑法第二 罚 ．对于构成间接正犯的．则不适用相关的刑法条 十九条第一款 的规定。[]( 文。这种解释造成一个尴尬的局面 ：即在相同的情况 2．虽然根据教唆的对象不 同．教唆者分别构成 下 ．教唆l3岁的人实施盗窃与教唆l7岁的人实施盗 教唆犯与间接正犯 ．但对构成间接正犯的教唆者亦