AU2700全自动生化分析仪与Vitros350干式全自动生化分析仪部分项目检测结果比对分析.pdfVIP

现代检验医学杂志 第 24卷 第 6期 2009年 l1月 JModLabMed，Vo1．24，No．6，Nove·2009 1O5 AU2700全 自动生化分析仪与Vitros350干式 全 自动生化分析仪部分项 目检测结果比对分析 荆成宝 ，殷争运 ，赵 斌 ，尚 鹏 ，唐林成 (1．安康市中心医院检验科，陕西安康 725000；2．陕西富平县人民医院检验科，陕西富平 711700) 摘 要 ：目的 探讨湿式化学法和干式化学法测定结果的可 比性，为 同一实验室 内两种不同测定系统检测结果提供可比依 据。方法 用OLYMPUSAU2700生化分析仪、原装试剂、校准品、正常和异常水平质控血清组成湿化学法为比较方法；以 强生公司Vitros350干式生化分析仪 ，原装测试片、校准品和质控 品组成干化学法为对比方法，分别用质控血清及病人新 鲜血清对钾、钠、氯、钙、尿素氮、肌酐、尿酸、血糖、丙氨酸氨基转移酶、天 门冬氨酸氨基转移酶进行测定，判断两种检测方法 测定结果 的可比性 。结果 两台仪器测定 K ，Na ，C1一，Ca”，BUN，UA，ALT，AST 的结果差异无统计学意义 (尸 o．05)，可以认为结果一致。Cr测定结果差异显著 (P0．05)。结论 当用不 同检测系统的仪器检测同一检验项 目时，应进 行 比对分析 ，以保 证检 验结果的可比性。 关键词 ：干化学法 ；湿化学法 ；比对分析 中图分类号：R446．112 文献标志码：A 文章编号 ：1671—7414(2o09)06—1O5—02 doi：10．3969／j．issn．1671—7414．2009．06．045 近几年来，干生化分析仪的临床应用越来越普 1．4．1 干化学法 ：K ，Na ，C1一，Ca抖采用 ISE干 及 ，特别是在急诊检验工作 中给疾病的诊断提供 了 化学法 ；BUN，Cr，UA，GLU各种酶用干片酶法； 快速有效的诊断指标。但随之而来的是同一实验室 ALT，AST用干片速率法。 两种不同检测系统之间存在相关性的问题。为了解 1．4．2 湿化学法：K+，Na ，C1一用 ISE法 ；Ca+用 干化学法与湿化学法检测结果不一致性的情况 ，我 终点法；GLU用 己糖激酶 (HK)法 ；ALT，AST用 们 根 据 《医学 实 验 室 质 量和 能力认 可 准则 》 酶速率法 ；BUN，UA用终点法 ；Cr用碱性苦味酸 (ISO15189)[1和美 国实验室修正法规 (cLIA’88) 法测定 。 规定的室 间质量评价标准 [2]的要求 ，对正常、异常 AU2700用 oLYMPUS公 司的CAL66300校 两种浓度质控 品和 48份病人标本在 AU2700生化 准品校正；Vitros350用强生公司原装校准品校正。 分析仪和 Vitros350干片全 自动生化分析仪上进 样品分 8批 ，每批 6个样本分别用干化学法和湿化 行部分项 目测试，为实验室内测定结果可 比性提供 学法按 1，2，3，4，5，6，6，5，4，3，2，1的顺序测定。 了实验数据。 1．5 统计学处理 采用 SPSS10．0软件包进行配 1 材料与方法 对 t检验 ，直线 回归和相关分析 。 1．1 仪器 美 国强生公司Vitros350干式全 自动 2 结果 生化分析仪 (简称 Vitros350)；日本 OLYMPUS 2．1 比对实验 以AU2700测定值为 x，以Vit— 公司 OLYMPUSAU27O0全 自动生化分析仪 (简 ros350测定值为 y，回归方程及相关系数 (y)见表 称 AU2700)。测定项 目包括钾离子 (K )、钠离子 l。1O个项 目中除Cr的测定结果有显著性差异 (P (Na)、氯离子 (C1一)、钙 (Ca。)、尿素氮 (BUN)、 0．o5)~b，其余 9个项 目差异均无统计学意义 (P 肌酐 (Cr)、尿酸 (UA)、葡萄糖 (GLu)、丙氨酸氨基 0．05) 转移酶(ALT)、天门冬氨酸氨基转移酶(AST)。 表