文学批评作为“运动着的美学”——对茅盾文学批评理论的一种检视.pdfVIP

维普资讯 福建论坛 ·人文社会科学版》2007年第 1O期 文学批评作为 “运动着的美学” 对茅盾文学批评理论的一种检视 口王嘉良 摘 要：作为中国现代文学批评史上屈指可数的批评家．茅盾建构 了现代文学批评中的一种重要批评模 式，即历史价值和美学价值并重的 “历史一美学”批评模式，将文学批评视为 “运动着的美学”。此种批评模式 在中国现代文学批评中曾发挥过重要作用，产生过深刻影响，应认真总结其经验。并予以有效利用。 关键词：茅盾；历史一美学批评；理论和实践意义 中图分类号：I206．6 文献标识码：A 文章编号：1671-8402(2007)10-0082-06 在中国现代文学史上，作家与文学批评家 “一身 重艺术积累的批评家的不予重视，毕竟并不足取。因 而二任焉”的，茅盾算是较为突出的一个。他固然是 此，对茅盾的文学批评理论作一番重新检视，就非常 以成就卓著的作家为世所重，但审视其一生的文学活 必要。 动，却经历了由 “文学批评家一作家一文学批评家” 角色的转换：在他专力于文学创作以前，有十余年之 作为中国现代文学批评史上屈指可数的批评家， 久致力于新文学理论建设和文学批评实践，建国以后 茅盾驾驭文学批评的突出之处是基于文学批评理论 又基本中止文学创作，主要做着文学批评工作，堪称 的自觉，建构了自成体系的现代文艺批评观。与许多 是较为 “专业”的批评家，也是中国现代作家中少数 批评家不同的是，他是先有理论积累，尔后才有批评 建构了文学批评理论体系的批评家之一，因而论及中 实践，并在不断的理论调适中完善 自己的批评理论体 国现代文学批评家，茅盾肯定是不可或缺的。 系。早在 1920年代，他就以开放性的眼光取精用宏 然而，对于茅盾的文学批评理论与实践，以往的 地看取世界文艺新潮，特别重视理论上的多方面吸收 研究是不能令人满意的。其作为成就卓著的批评家角 和批评方法的多元选择．这决定其批评实践是遵循着 色地位的被忽略，是一个方面，更重要的是对其批评 既定的理论思路，其批评理论也是兼容并蓄，主张在 理论价值评价的失衡与不公。正如茅盾的注重 “社会 多学派竞争中促进文艺批评的兴旺发达。这一思想在 剖析”的创作 “范式”曾受到较多质疑，在人们普遍 《“文学批评”管见一》[1]一文中表述得最为清楚。在 推崇艺术批评、审美批评、形式批评的时候，其偏重于 该文中，茅盾首先从批判观念上列举了西方的三种批 社会批评的批评模式也势必会遭受到类似的命运。这 评学派：一派是以丹纳为代表的 “科学的批评论者”， 里既有我国当代文学思潮转换期的一些特点，其中含 其说是把文艺批评看成是 “说明”一件作品或一个作 有反拨过去只重政治批评、社会批评的合理内核，但 家：另一派是以亚里士多德为代表的 “评判的批评论 对一种曾产生过深刻影响的批评模式、对一个有着厚 者”，其说是把文艺批评视为 “品评”一件作品或一 作者简介：王嘉 良，男，浙江师范大学人文学院教授。 维普资讯 《福建论坛 ·人文社会科学版》20o7年第 10期 个作家；还有一派是以盖忒斯为代表的 “欣赏的批评 的理论，并在 自己的论著中应用其基本观点阐释文学 论者”，其说则纯然把批评等同于 “欣赏”，是批评家 的本质。1925年前后，茅盾接受无产阶级艺术观后，在 “把作品内蕴藏着一切好处解释给同时代人听