LCP、DHS和PFNA治疗股骨粗隆间骨折临床研究.pdfVIP

《海南医学}2012年第23卷第3期 HAINAN MEDICALJOURNAL Vo1．23No．3February2012 doi：10．3969j／．issn．1003—6350．2012．03．017 · 临床研究 · LCP、DHS和PFNA治疗股骨粗隆间骨折临床研究 程 刚，刘耀明，贺云飞，石鹏飞 (兰州军区兰州总医院473临床部创伤外科，甘肃 兰州 730050) 【摘要 】 目的 比较LCP、DHS和PFNA治疗股骨粗隆问骨折的治疗效果。方法 对我院2007年3月至 2010年9月94例经LCP、DHS和PFNA治疗的股骨粗隆间骨折患者的手术时间、术中出血量 、骨折临床愈合时 间、术后并发症和髋关节功能评分等方面进行比较。结果 LCP组 、DHS组和PFNA组 的术 中出血量分别为 (341．9+95．2)ml、(462．3~124．8)ml和 (190．8~45．6)m1，差异具有统计学意义 (P0．05)。PFNA组的骨折愈合时 间短于LCP组和DHS组 ，差异具有统计学意义 (P0．05)。三组手术时间差异无统计学意义 (P0．05)。PFNA 组术后髋Sander’S评分优 良率为96．8％，优于其余两组(PO．05)。PFNA组的并发症发生例数也少于其他两组。 结论 应用PFNA治疗股骨粗隆间骨折，在术中出血量、骨折临床愈合时间等方面优于LCP组和DHS组。PFNA 治疗股骨粗隆问骨折具有操作简便、切 口小、出血少和固定牢靠等特点，值得临床推广使用。 【关键词】股骨近端锁定加压钢板；动力髋螺钉；防旋股骨近端髓内钉；股骨粗隆间骨折 【中图分类号】R683．42 文【献标识码】A 【文章编号】 1o03—6350(2012)03—044—04 ComparisonontheeffectofLCP．DHSandPFNA inthetreatmentofintertrochantericfractures．CHENGGang, LIUYao-ming，HEYun-fei，SHI 币i．TraumaSurgery，473ClinicalDepartment，GeneralHospitalofLanzhouMili— taryCommand，Lanzhou730050,Gansu，CHINA A【bstract】 Objective Tocomparetheclinicaleffectoflockingcompressionplate(LCP)，dynamichipscrew (DHS)andproximalfemora1nailanti—rotation(PFNA)onintertrochantericrfactureoffemur．Methods 94patients withintertrochantericfracutreoffemuradmittedinourhospitalfrom Mar．2007toSep．2010weretreatedwithLCP (LCPgroup，n=31)，DHS(DHSgroup，n=32)andPFNA(PFNA，n31)．Theoperationtime，bleedingvolume，recov— erytime，Sander’Sscorewerecomparedbetweenthethreegroups．Results ThebleedingvolumeofLCPgroup， DHSgroupandPFNAgroupwere(341．9t95．2)ml，(462．3士124．8)mland(190．8~45．6)ml，respectively(P0．05)． TherecoverytimewasshorterinPFNAgroupthanLCPandDHSgroup(P0．o5)．Theoperationtimeofthreegroups showednostatisticallysignificantdifferencerP0．05)．