《开元天宝遗事》诸问题探讨.pdfVIP

200 8 年 5 月 天水师范学院学报 Mya ，2X)( 8 第 28 卷 第 3 期 Joum la of Tina shui Norm 滋Univers ity V lo .2 8 N o .3 开《元天宝遗事》诸 问题探讨 蒲 向明 ( 陇南师范高等专科学校 中文系，甘肃 成县 7 2500 ) 摘 要: 作为陇右文化重要部分的王仁裕笔记小说集 开《元天宝遗事》，长期以来学界缺乏对其应有的专门 研究，因此有很多问题至今扑朔迷离，需要辨明; 其版本形式与流传途径、诬伪过程和非伪确证等诸方面，需 要深入研究; 而其特有的文化价值也需要进一步加以重新认识。 关键词: 《开元天宝遗事》; 王仁裕; 笔记小说 中图分类号: 105 文献标识码: A 文章编号: 167 1一135 1 ( 2X)( 8) 03一00 7一05 王仁裕生活在由唐人宋的纷乱五代，作品佚失 单行本有三种: 一是明建业张氏铜活字本。北 严重， 如“果放在唐、宋治平时期，他不逊色于任 京图书馆古籍善本书 目著录此书二卷，有何悼、黄 何一个大家’，。111 全《唐诗》卷736 收王仁裕诗一 工烈跋，实际只有黄王烈跋三条: 卷，其中大多出自其笔记 玉《堂闲话》和 王《氏见 其一: 闻录》的称引，少数来 自宋初 先《公谈录》、 广《 古书 自宋元板刻而外，其最可信者莫如铜板活 卓异记》、 天《下大定录》等书的引录; 全《唐诗 字，盖所据皆旧本，刻亦在先也。诸书中有会通 补编》补诗二首，题杜光寺的一首录 自 类《编长安 馆、兰雪堂、锡山安氏馆等名 目，皆活字也。此建 志》，可以确定是长兴末在长安所作; 戮《后主出 业张氏本仅见于是书，收之与 《西京杂记》并储 ， 降》是宋代流传很广的诗，陈尚君根据 豪《异秘 汉唐遗迹略据一二矣。芜夫 纂》确定是王仁裕作品; 全《唐文》未收王仁裕的 其二: 文章， 全《唐文补编》也仅录一篇。①王仁裕诗文 此书旧藏周文香严书屋中，余于嘉庆壬申岁借 集虽然极其丰富，但其今存的所有诗文作品，几乎 校一过，所校者为棣川顾氏家塾梓行本，彼此互有 全部来源于笔记小说和地志。因此，作为陇右文化 得失，惟此是覆严州本，故重视之。卷中向有旧校 重要部分的王仁裕笔记小说 开《元天宝遗事》，应 之字，大约据顾本。如上卷二页三行， 枚“”原作 当引起我们的重视，并加以研究。 “守”，后七行第五字 “便”原作 “须”。九页八行 第三格第一字 “馋”原作 “乾”，后七行第二字， 一、 开《元天宝遗事》版本与流传探啧 “法”原作 铁“”。余借校时尚然，不知香严身后， 后人重装竟将 旧校之字搀 入 ，殊失活本真面 目。 开《元天宝遗事》今存善本，版本较多，已形 余得此后出校本证之，悉知其妄，扰幸余见真本在 成其特有的版本文化现象，北京大学曾贻芬先生 前，可据旧校一一标明也。其余增补钩 乙，未经改 《开元天宝遗事 点校说明》对此曾给予关注。② 易，存之以见校者手笔，差为可喜。忆己卯春香严 按照 开《元天宝遗事》的流传形式，其版本归 作古，遗书分散，其 目颇流转于坊间，独此书不著 为两类: 一是单行本，一是