国际关系的网络分析研究简评.pdfVIP

国际关系的网络分析研究简评 国际关系的网络分析研究简评 刘 慧 摘 要：网络分析是一种新的社会研究方法。根据网络特征的不同，网络分析可以分为政策网络和治理 网络。网络分析在国际关系中的研究主要体现为权力形式、建构作用和组织形态等方面。总体来看，网络分 析有助于推进国际认 同的形成和国际制度的民主化建设。 关键词：网络分析 政策网络 治理网络 中图分类号：D81 文献标识码：A 文章编号：1005—4812(2010)06—0017．23 网络是以自愿、互利、横向的交往和交流模式为特点的组织形式。社会网络分析不但是 一 种新的社会研究的具体方法，更是一种新的社会结构研究范式。网络分析具有以下特征： 社会网络分析源 自于社会行动者关系基础上的结构思想；它以系统的经验数据为基础；重视 关系图形的绘制；依赖于对数学或计算机模型的使用。I】]网络分析在国际关系中的研究方向 主要体现为三个方面：第一，权力运作的新形式；第二，网络的建构作用；第三，不同于等 级制与市场的组织形态。国际关系的发展正从国家间关系转向日益开放和多元化的网络空间 关系。然而，相对于较为完善的国际制度建设，网络仍然是一种较为脆弱的组织形式，其分 析和应用仍然有待深化。 一 、 网络分析的发展 网络分析指以社会行动者之间的互动研究为基础的结构性方法，作为分析社会结构的一 种新思维，网络分析具有如下基本原理：第一，关系纽带经常是不对称地相互作用着，在内 容和强度上都有所不同；第二，关系纽带间接或直接地把网络成员连接在一起，必须在更大 的网络结构背景中对其加以分析；第三，社会纽带结构产生了非随机的网络，因而形成了网 络群 (NetworkClusters)、网络界限和交叉关联；第四，交叉关联把网络群以及个体联系在 一 起；第五，不对称的纽带和复杂网络使稀缺资源的分配不平等；第六，网络产生了以获取 稀缺资源为 目的的合作和竞争行为。f2 社会网络分析的发展一般要追溯到雅各布 ·莫雷诺 (JacobMoreno)在 20世纪3O年代 期间的研究。作为一名心理学家和精神病学家，莫雷诺认为个人的精神状态受到他们作为群 体成员所处地位的重大影响。在此基础上，他开发了用来衡量和代表小组中个体关系的技术。 2O世纪 80年代后，网络分析的影响 日益扩大。社会网络分析不仅被视为是一种技术，而且 是作为一种替代物质本体的社会本体论，因而更接近于诺伯特 ·埃利亚斯和安东尼 ·吉登斯 的结构化理论，强调特定社会行动者之间的具体社会关系。在国际关系研究领域，网络分析 开端于 1960年代末政府问组织的贸易网络研究，受依附论和世界体系论影响。1970年代网 络分析开始关注国际不平等的结构制约，1990年代转向对国际关系核心问题的研究。跨国倡 议网络和治理网络都体现了网络分析的精髓，但总体上网络分析仍是一个相对陌生的概念， 17 国际观察 2010年第 6期 网络并没有被视为一种特定的结构和组织形态。也就是说，国际关系领域的网络分析更多是 一 种概念借用，真正将数学分析和社会分析融合起来的研究并不多见。当前，网络分析逐步 推进，研究趋势主要体现为对网络结构的精确描述、网络对国家关系的影响以及建立用于网 络分析的数据库等方面。l5J要深化国际关系的网络分析研究，需要利用网络分析技术来再现 社会结构，诸如非政府组织网络、知识网络、恐怖主义网络、非法武器交易网络等不同组织 形态，从而推进全球治理。研究者应该认识到，社会网络分析不仅仅是一种独特的理论立场， 同时也是一套分析技术。作为一套分析技术，网络分析需要从五个要素来理解：社会理论、 关系数据、数学图论 (MathematicalGraphTheory)、可视化和形式工具。I6前四种要素可以 被认为是两两一对。理论和数据是植根于社会世界的，图论和可视化则体现了具体的形式表 征。形式工具相当于这两对要素的桥梁，它是一个在这两个世界之间转换的过程。作为一个 理论立场，网络分析最基本的主张就是社会成果是由关系来塑造的。因此，仅仅关注