从《福》看后殖民文学的表述困境.pdfVIP

． 囊_≥奠 蠢 矗 ≮誊 誊 》警矗瓷_曩：毒- 诺贝尔文学奖专辑 ■ 一 曼 囊 。 ≯。 从 《福》看后殖民文学的表述困境 张德 明 内容提要：南非作家J．M库切的 《福》是对笛福的 《鲁滨孙漂流记》的重述或改 写，小说从形式到内容都体现了后殖民文学面临的表述困境：既要借助经典的话语力 量为 自己增势，又试图通过颠覆经典形象、话语和结构模式来确认 自己的文化身份， 由此形成后殖民作家与前帝国作家之间在话语权转让过程中既互相敌对，又合作共 谋，既商讨博弈，又交换和流通的复杂关系。 关键词：J．M．库切 《福》 后殖民文学 表述困境 作者简介 ：张德明，浙江大学世界文学与比较文学研究所教授、博士生导师。本 文系国家 “十一五”规划社会科学基金资助项 目《近现代英国旅行文学研究》(批准号 08BWW002)阶段性成果之一。 Title：TheDilemmaofPostcolonialRepresentationinFoe ABSTRACT：Asare—writingorback—writingversionofTheAdventureofRobinson CrusoebyDanialDefoe，J．M．Coetzee’SFoereflectsthedilemmaofpostcolonialrepresen- tationboth in form and content．Thenovelattemptsto empoweritselfby imitating the Westernliterarycanonand，ontheotherhand，triestousethetotemicfigureCrusoeto exploretheSouthAfricancontext．Coetzee’Seffortstorepresent “themarginal”differently from thewaytheyhavebeenrepresentedwithinthedominantdiscourserevealthecompli— catedinteractionbetweenthepostcolonialtextandtheimperialpre—textinwhich “con— plicityandantagonism”． “imitationandsubversion”areboundtogether． Keywords：J．M．Coetzee，Fo e，post-colonialliterature，dilemmaofrepresentation Author：ZhangDeming zdzdm@ 163．con isaprofessorattheInstituteof WorldLiteratureandComparativeLiterature，ZhejiangUniversity，Hangzhou，China (310028)．HisresearchareacoversBritishandAmericanliterature． 2003年 12月7日，J．M．库切以一种出人意料的方式发表了自己的诺贝尔奖获奖感言。 全文洋洋洒洒近2万个英文单词，却一句也没提到自己的文学思想和创作历程。相反，这位南 非作家将 自己隐身于 “他者”的面具背后，通篇都在讲 “他和他的人”(Heandhisman)，笛福 · 66 · 从 《福》看后殖民文学的表述困境 和鲁滨 (鲁滨孙)的故事。耐人寻味的是，文章接近尾声时特别提到了 “剽窃”问题，库切以笛 福／鲁滨孙的口吻说，“当一帮剽窃者和造假者扑到他的荒岛历史上，用他们 自己捏造的海上 漂流故事蒙骗读者时，他认为他们就是一群不折不扣的食人族，扑到他的身上，也就是说，来要 他的命；而且他就毫不犹豫地这么说了……”(“HeandHisman”460)；接着，库切／笛福／鲁滨 孙 的笔锋忽然一转 ： 但如今，更深一层思索，他 内心不禁对这些造假者生出一丝惺惺相惜之感 (atouchof fellow—feeling)。仿佛如今他才明白，世上本来也就那么几个故事；要是禁止后人剽窃前