利益平衡下的彩礼返还制度研究——兼论嫁妆的返还.pdfVIP

2O08年 l2月 十 堰 职 业 技 术 学 院 学 报 Dec．，2008 第 21卷第 6期 JournalofSI1iyanTechnicalInstitute Vo1．2lNo．6 利益平衡下的彩礼返还制度研究 兼论嫁妆的返还 李志浩 (中共河南省驻马店市委党校 ，河南 驻马店 463()OO) [摘 要] 《关于适用(中华人民共和国婚姻法若干问题的解释 (二)》虽然对彩礼的返还作出了规定，但由于规 定过于简略 ，远远不能满足现实生活的需要 ，而且我 国法律并未对嫁妆 的问题作 出相应规定 。本文从利益平衡 的角度讨论 了彩礼的范围、性质和彩礼返还制度 的缺陷．并提 出了关于完善彩礼和嫁妆返还制度的立法建议 。 [关键词] 彩礼；嫁妆；返还制度；利益平衡 [中圉分类号] D923 [文献标识码] A [文章编号] 1008—4738(2oo8)o6—0056一o3 一 、 问题的提出 按照我 国学者的观点，“彩礼”有 以下解释 ：(1)给付和受 虽然我 国 《婚姻法》规定，以婚姻 自由、双方 自愿为原则， 领彩礼的主体不限于双方当事人。 “就给付人而言，既可 以 以双方感情为基础 。但是彩礼这一社会现象在我 国现阶段 ． 是婚姻关系当事人本人……也可 以是婚姻关系当事人一方 某些地 区特别是广大农村及偏远地区还普遍存在 ，已经形成 的亲属……包括其父母兄弟 。 就‘收受该彩礼方而言，既包 了当地一种约定俗成习惯 ，不仅是在农村 ，在城市彩礼也大 括……婚姻关系当事人本人……也包括其亲属”；(2)给付 量存在 。而且随着人们物质生活的提高和个人财富的增加 。 彩礼方在主观上是非 自愿的。 “一般来讲 ，这种彩礼的给付 ， 根据各地风俗不 同．男女双方 因将来结婚而索要或赠予的彩 都是非 自愿 的，往往迫于当地行情 及社会压力而不得不 礼数额也越来越大。同时伴随而生的还有嫁妆的不断增多 给。”_l2 “从 以上解释可 以看出，彩礼在性质上不属于买卖 和价值的不断增大。据网易女人频道启动的 《中国婚姻状况 婚姻所得的财物和借婚姻关系索取的财物 。但是在我们现 调查》显示 ．女方父母准备跟男友家索要彩礼在 50OO元 以 实生活当中，彩礼和买卖婚姻 、索取财物等却有交叉 。更有 下 的占lO ．5OOO元～1OOOO元 的占2l ，l0OOO元～2O 甚者 ，有时彩礼会成为包办、买卖婚姻或者借婚姻关系索取 O00元之间的 占24 ，2O00O元～50OOO元之间的 占24％， 财物一个借 口。因此在对彩礼的概念进行理解时。一定要将 5OO0O元～8OOoo元之间的占6％，十万元 以上的占8％[1]。 其和具有非法 目的的买卖婚姻 、借婚姻关系索取财物 的行为 从此调查中我们可以看出，彩礼在男女结婚之间无论是在农 区别开来 。 村还是在城市都是一个普遍存在 的现象．数额都在万元 以 综上所述 ，笔者认为彩礼就是未婚双方当事人为 了将来 上 ，多者达到十几万甚至更多。在其进行的调查 中还显示 ， 缔结婚姻而 由一方及其亲属 自愿或者非 自愿地给付另一方 只有 18 的男士宁愿分手也不给彩礼，其余无论是请求女 的财物。这里给付彩礼的一方主要指的是男方．彩礼可以归 方父母少要还是想办法借钱．都表示为了结婚愿意把彩礼给 女方所有 ，也可以归女方亲属所有。 女方。随着彩礼数额的增大，男女双方离婚或 由于各种原因 2．彩礼的性质 而没有结婚时的彩礼返还纠纷也越来越多。我 国婚姻法 以 关于彩礼的性质 。一直是学界争论 的一个理论 问题 ，也 及相关的司法解释已经不能满足 日益复杂的彩礼纠纷 ．本文 是困扰司法实践的一个难题 。对于彩礼的性质 ，通说认为是 通过对彩礼返还及嫁妆返还制度的研究 ，以期引起社会对彩 一 种赠予行为．但关于该行为又分为三种观点： 礼返还制度的反思，并对立法进行完善 。 第一种观点是附义务的赠予说。附义务的赠予是一种 二、彩礼的界定