2025年入职护理科研写作题目及答案.docVIP

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2025年入职护理科研写作题目及答案

2025年入职护理科研写作试卷

一、单项选择题(3题×5分=15分)

1.护理科研选题“创新性”的核心要求是:

A.首次揭示护理现象的新关联

B.重复已证实的干预效果

C.仅针对罕见疾病护理

D.仅使用新统计软件

2.护理文献综述的核心作用是:

A.呈现原始研究数据

B.梳理领域现状、争议及研究gaps

C.罗列所有文献摘要

D.证明文献检索能力

3.护理科研启动前必须完成的伦理环节是:

A.科室主任签字

B.伦理委员会(IRB)审查批准

C.仅告知研究对象目的

D.预实验后提交审查

二、多项选择题(3题×5分=15分)

1.护理实证研究论文的核心结构包括:

A.摘要(目的、方法、结果、结论)

B.引言(背景、问题、意义)

C.方法(设计、对象、工具、步骤)

D.结果(数据、统计分析)

E.讨论(解释、比较、局限性)

2.护理质性研究报告的关键要点是:

A.明确设计类型(扎根理论/现象学)

B.详细描述对象招募过程

C.呈现匿名化原始资料

D.关联现有理论

E.报告统计显著性结果

3.护理科研需遵循的核心伦理原则是:

A.自主决定权(Autonomy)

B.有利原则(Beneficence)

C.不伤害原则(Non-maleficence)

D.公正原则(Justice)

E.仅考虑经济利益

三、判断题(4题×5分=20分)

1.护理论文摘要需包含“研究背景”“文献综述结论”。()

2.预实验仅验证工具信效度及流程可行性,不收集正式数据。()

3.儿童/精神障碍患者可由监护人代签知情同意,无需告知患者本人。()

4.参考文献需遵循GB7714-2015,期刊文章标注“卷(期):页码”。()

四、简答题(2题×15分=30分)

1.阐述护理科研选题的3个核心原则,结合临床实际各举1例。

2.说明护理现象学研究报告的基本框架及各部分写作要点。

五、讨论题(1题×20分)

结合“智慧护理+老年慢性疾病管理”热点,设计1项护理科研选题,从可行性、创新性、预期价值3维度阐述;补充3个延伸选题(不同研究类型/人群/场景)。

---

答案及详细解析(含举一反三)

一、单项选择题

1.答案:A

解析:创新性要求首次揭示新关联、提出新策略或验证新理论(如“居家老年糖尿病患者智能监测+同伴支持对糖化血红蛋白的影响”)。B为重复性研究,C/D无创新本质。

举一反三:判断创新性3维度:①填补空白;②改进现有方法;③拓展视角(如从“疾病护理”到“患者体验”)。

2.答案:B

解析:综述核心是系统梳理现状、争议、未解决问题,为后续研究提供依据。A是原始研究任务,C为“罗列”非“综述”,D是次要作用。

举一反三:高质量综述需遵循PRISMA(系统综述)或NarrativeReview(叙述性综述)规范,明确检索策略。

3.答案:B

解析:必须经IRB书面批准(符合赫尔辛基宣言)。A无审查权,C未落实知情同意,D伦理需在预实验前完成。

举一反三:伦理审查需提交研究方案、知情同意书、工具、利益冲突声明。

二、多项选择题

1.答案:ABCDE

解析:遵循IMRaD结构(引言-方法-结果-讨论),摘要需概括核心四要素。

举一反三:“方法”需详细说明纳入排除标准、抽样方法、样本量计算;“结果”避免主观解释,仅呈现客观数据。

2.答案:ABCD

解析:质性研究无统计显著性(E错误),需明确设计、招募过程、原始资料、理论关联。

举一反三:“三角验证”(访谈+观察+文献)可提高可信度,需在方法中说明。

3.答案:ABCD

解析:遵循生命伦理四原则,E仅关注经济利益错误。

举一反三:介入性研究需制定“不良事件处理预案”并提交IRB。

三、判断题

1.答案:×

解析:摘要仅含目的、方法、结果、结论,背景/综述结论属引言。

举一反三:摘要控制200-300字,首次出现缩写需标注全称。

2.答案:√

解析:预实验样本量为正式10%-15%,验证工具信效度(如问卷Cronbach’sα)、优化流程。

举一反三:工具信效度不足需修改后重新预实验。

3.答案:×

解析:需监护人代签,但需以适合认知的方式告知患者本人(如简单语言告知儿童)。

举一反三:昏迷患者需近亲属代签,说明“无伤害、可能获益”。

4.答案:√

您可能关注的文档

文档评论(0)

大海资料库 + 关注
实名认证
文档贡献者

好好学习,天天向上

1亿VIP精品文档

相关文档