中考语文文言文阅读《穿井得一人》《战国策——昔者曾子处费》《吕氏春秋——夫得言不可以不察》含答案译文.docxVIP

中考语文文言文阅读《穿井得一人》《战国策——昔者曾子处费》《吕氏春秋——夫得言不可以不察》含答案译文.docx

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

中考语文文言文阅读《穿井得一人》《战国策——昔者曾子处费》《吕氏春秋——夫得言不可以不察》含答案译文

课内外文言文对比阅读

【甲】宋之丁氏,家无井而出溉汲,常一人居外。及其家穿井,告人曰:“吾穿井得一人。”有闻而传之者:“丁氏穿井得一人。”国人道之,闻之于宋君。宋君令人问之于丁氏,丁氏对曰:“得一人之使,非得一人于井中也。”求闻之若此,不若无闻也。

(节选自《吕氏春秋》)

【乙】昔者曾子①处费②,费人有与曾子同名族③者而杀人。人告曾子母曰曾参杀人曾子之母曰吾子不杀人织自若。有顷焉,人又曰:“曾参杀人!”其母尚织自若也。顷之,一人又告之曰:“曾参杀人!”其母惧,投杆④逾⑤墙而走⑥。

(节选自《战国策》)

[注]①曾子:名参,孔子的弟子。②费:鲁国的地名。③族,指姓氏。④杼(zhù):织布机的梭子。⑤逾:越过。⑥走:逃跑。

【丙】夫得言不可以不察,数①传而白为黑,黑为白。故狗似玃②,玃似母猴③,母猴似人,人之与狗则远矣。此愚者之所以大过也。

(节选自《吕氏春秋》)

[注]①数(shuò):多次。②玃(jué):古书上说的一种大猴子。③母猴:猴的一种,也叫沐猴、猕猴、马猴。

1.下列句中加点字的含义相同的一项是(???)

A.得一人之使/逢入京使

B.昔者曾子处费/处江湖之远则忧其君

C.其母尚织自若也/若屈伸呼吸,终日在天中行止

D.人之与狗则远矣/亲贤臣,远小人

2.用现代汉语翻译文中划横线的句子。

①求闻之若此,不若无闻也。

②此愚者之所以大过也。

3.乙文中划波浪线的句子断句正确的一项是(???)

A.人告曾子/母曰/曾参杀人/曾子之母曰/吾子不杀人/织自若

B.人告曾子/母曰/曾参杀人/曾子之母曰吾子/不杀/人织自若

C.人告曾子母曰/曾参杀人/曾子之母曰/吾子不杀人/织自若

D.人告曾子母曰/曾参杀人/曾子之母曰吾子/不杀/人织自若

4.以上三则选文共同反映了一个什么问题?哪句原文可以看成应对该问题的正确观点?网络时代的我们应该如何做?

【答案】1.B2.①像这样听信传闻,不如不听。(关注点:求闻、若此、无闻、句意)②这就是愚蠢的人犯大错误的原因。3.C4.反映的是如何面对谣言的问题。正确观点是“夫得言不可以不察”。谣言一再重复,就可能以假乱真,对当事人造成无可挽回的伤害。网络时代信息铺天盖地,我们要学会用分析的眼光对信息加以甄别,不要轻易相信谣言。虽然我们无法阻止谣言的产生,但不要做谣言的传播者。

【解析】1.本题考查一词多义。要根据具体的语境来分析辨别词义。

A.使:名词,使唤,指劳力/名词,使者;

B.处:介词,在/介词,在;

C.若:形容词,原来的/代词,你;

D.远:动词,差得远/动词,远离;

故选B。

2.本题考查文言句子翻译。直译和意译相结合。

①重点词:之,取消句子独立性,无实义;第一个“若”,像;第二个“若”,如;

②重点词:愚者,愚蠢的人;大过,犯大错;也,表判断。

3.本题考查文言文断句。要根据句意及结构来分析划分停顿。

句意:有人告诉曾参的母亲,说:“曾参杀人了。”曾参的母亲说:“我的儿子不会杀人。”她仍然照样织布。“人告曾子母曰”“曾参杀人”是别人说和说的话,中间应断开;“曾子之母曰”“吾子不杀人”是曾母的反应及应答的话,中间应断开;“织自若”是曾母的动作。故断为:人告曾子母曰/曾参杀人/曾子之母曰/吾子不杀人/织自若;

故选C。

4.本题考查阅读启示。

甲文中丁氏打出一口水井后,可以得到一个人的人力,不用再派人去外面的井里打水,外人却理解错了意思,以为是“穿井得到一个活人”,到处传言,后来宋君派人前去求证才明白是打井省出了一个劳动力。可见,听到的不一定是事实,耳听为虚,不可轻信流言,盲目随从,人云亦云。

乙文主要叙述了费地有一个与曾子同名同姓的人杀人了,人们不了解真相事实就去告诉曾子母亲,曾母在听到一个人说自己的儿子杀人了,她不信,听到第二个人说自己的儿子杀人了,依然不信,“尚织自若”,当听到第三个人说儿子杀人了以后,“其母惧,投杼逾墙而走”。由此分析,这则故事告诫人们:应该根据确切的事实材料,用分析的眼光看问题。而不要轻易地去相信一些流言。然而,即使是一些不确实的说法,如果说的人很多,也会动摇一个慈母对自己贤德的儿子的信任。

丙文先给出结论“得言不可以不察,数传而白为黑,黑为白”,然后以“狗似玃,玃似母猴,母猴似人”得出“人像狗”的事例来论证,说明了对于传言不能轻信,要细细品察的道理。

由此可以看出,三位作者都强调实际考察、实事求是的重要性。缺乏事实根据的谣言是可怕的,需特别谨慎地对待。三文都告诉我们:不要轻信流言,对道听途说的话一定要经过调查研究,确认其是否真实。丙文的“夫得言不可以不察”即为应对传言问题的正确观点。

第三问,网络时代谣言的传播速度更快,传播范围更广

您可能关注的文档

文档评论(0)

186****1274 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档