【恩施茶产业要素、环境、产品竞争力实证分析案例7000字】 .pdfVIP

恩施茶产业要素、环境、产品竞争力实证分析案例

目录

(-)方法选择1

(-)评价指标体系构建1

(三)实证研究6

(四)结果分析12

(-)方法选择

因子分析(FactorAnalysis)由英国心理学家C.E.斯皮尔曼提出的一种多

元统计方法。在实际的操作中，因子分析法会将多个因子进行分类成公共因子,

从而能够找出相关变量的关系，得出各方面对于整体的影响程度(阎薇，2008)

[58]

O

在做现实性的研究中，数据范围较大的情况下，获取的数据常常都差异较

大的变量，这些指标在反映某一维度上的客观情况时，会对观察结果和数据分析

造成难度。与此同时，不同指标之间还可能存在相关性，相关性指标会造成指标

含义的重复性。因子分析法恰恰通过对数据的进行简化分类，通过相关性指标

之间的存在的公共因子来反映指标间的不同信息，也就将指标由高维度进行降

维处理，获取因子的实际反映出的信息加以分析。

(-)评价指标系构建

1.构建原则

为了保证评价结果的客观性与可参考性，在选取指标、构建指标体系时要考

虑到以下原则：

(1)科学性原则

科学性体现在，一方面指标体系的建立要求有理论基础作为支撑，以保证

实证结果更加客观规范。同时能够将竞争力与各子系统层次之间的相互联系与相

互作用进行协调。另一方面指评价体系的层次分类方法要科学标准，同时数据

的处理方法经过验证，每个一级指标与二级指标都选取恰当。

(2)全面性原则

指标体系的分类选取涉及经济、政治、文化、生态等多个方面。要想全方位、

多层次地反映茶产业竞争力，既要考虑硬指标，也要兼顾软指标。

(3)层次性原则

茶产业的产业链涉及到多个环节多个主体，为明晰地分析出影响产业竞争力

的各方面指标，可以依据产业竞争力的内涵和茶产业的产业特征来对指标体系分

层次，分为一级指标和二级指标。

(4)区域性原则

研究地区范围不同，在指标的选取上具有差异性。本文的研究地区选取范围

为恩施州，因此在指标体系的构建上要考虑恩施州茶产业的特色与实际情况。

(5)可操作性原则

可操作性在指标选取中数据的可得性和可行性。一所选择的指标能帽在

相关的数据统计和资料文献中得到。二选择的指标可以计算的，如果所选择

的指标不可以用数据来描述，在进行评价使不能应用。在某些指标不能够进行直

接进行实证分析时候，要思考能否选择其他指标进行替代，而当涉及软指标时,

应通过向专家发放问卷来对其进行量化。

(6)突出产业特性原则。茶产业有其自身的特点，在构建茶产业评价指标

体系的过程中，一定要充分考虑其特殊性，将这些特性引入到指标体系中来。

2.指标选取

基于对竞争力的内涵分析，可以知道产业竞争力一个综合性的概念，并不

由于原有的生产要素所单一决定的，多因素的有机统一。借鉴产业竞争力的

相关理论，结合文献综述部分对于茶产业竞争力研究的整理与分析，把茶产业竞

争力的一级指标分为要素竞争力、环境竞争力、产品竞争力。二级指标为资源竞

争力、劳动竞争力、技术竞争力、相关产业竞争力、制度环境竞争力、质量竞争

力、价格竞争力、信誉竞争力。资源竞争力反映了区域内茶产业的资源、劳动、

技术实力，保障茶产业高效发展的前提，环境竞争力反映了茶产业在当地的产

业地位，以及区域内相关产业对于茶产业发展的环境支持，产品竞争力反映了茶

叶本身的质量与市场号召力，决定茶产业取得市场竞争优势的关键。具体理论

指标如表。

表4.3茶产业竞争力评价指标体系

一级指标二级指标三级指标