- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
·药事管理·
Δ基金项目国家自然科学基金面上项目(No;教育部人文社会科学研究规划基金项目(No.21YJAZH023)
*第一作者硕士。研究方向:卫生技术评估。E-mail163.com
#通信作者教授,博士生导师,博士。研究方向:卫生技术评估。E-mail:gjs@
支持医保知证决策的降糖新药多维价值评估框架研究Δ
颜菲菲1*,陈靖宇1,陈家然1,潘晨1,王国华2,耿劲松1#
1.南通大学医学院医学信息学系,江苏南通226001;2.首都医科大学宣武医院/国家老年疾病临床医学研究中心,北京100053)
中图分类号R977.1+5文献标志码A文章编号1001-0408(2025)13-1563-05
DOI10.6039/j.issn.1001-0408.2025.13.02
摘要目的基于多准则决策分析理论构建降糖新药的多维价值评估框架,为医保知证决策提供理论框架和方法学借鉴。方法首先,通过系统检索和获取多维度证据,为框架建立提供数据支持。其次,基于获取的证据,采用内部专题小组讨论的方式,初步构建价值评估框架,确定框架的结构、核心准则以及情境化准则。最后,通过专家咨询进一步确定框架的准则和子准则及其权重,明确子准则的纳入依据和参考评分的合理性并优化评估方法。结果降糖新药多维价值评估框架由核心准则和情境化准则组成,分别用于新药价值的量化评估和定性评价。核心准则由5个维度组成,重要性由高到低依次是可负担性(6.31)、相对有效性(6.20)、相对安全性(6.01)、经济性(5.89)和证据质量(5.46);子准则权重被归一化校正后,医保预算影响成为了具有最高标化权重的子准则,其次是糖化血红蛋白的控制和患者的可负担性。情境化准则包括2个维度,即创新性和公平性。结论所建评估框架整合了证据、利益相关方的价值诉求和决策情境,有助于实现降糖新药价值的多维度和循证评估。
关键词降糖新药;知证决策;医保;价值评估框架;多准则决策分析
Researchonthemulti-dimensionalvalueassessmentframeworkfornewantidiabeticdrugstosupportevidence-informedmedicalinsurancedecision-making
YANFeifei1,CHENJingyu1,CHENJiaran1,PANChen1,WANGGuohua2,GENGJinsong1
1.Dept.ofMedicalInformatics,MedicalSchoolofNantongUniversity,JiangsuNantong226001,China;2.NationalClinicalResearchCenterforGeriatricDiseases,XuanwuHospital,CapitalMedicalUniversity,Beijing100053,China)
ABSTRACTOBJECTIVEToestablishamulti-dimensionalvalueassessmentframeworkfornewantidiabeticdrugsbasedonmulti-criteriadecisionanalysistheory,thusprovidingatheoreticalframeworkandmethodologyforevidence-informedmedicalinsurancedecision-making.METHODSFirstly,multi-dimensionalevidencewassearchedandobtainedtoprovidereliabledatafortheestablishmentoftheframework.Secondly,intermsoftheobtainedevidence,thevalueassessmentframeworkwaspreliminarilyconstructed.Itsstructure,maincorecriteria,andcontextualcriteriaweredeterminedthroughfocusgroupdiscussion.Finally,thecriteriaandsub-criteriaoft
您可能关注的文档
- 1例疑似头孢菌素类与碳青霉烯类交叉过敏致DRESS病例报道_WORD.docx
- HIV阴性播散型马尔尼菲篮状菌骨髓炎合并肺结核患者的药学监护_WORD.docx
- ICU长时间有创机械通气并发呼吸机相关性肺炎患者的多重耐药危险因素分析_WORD.docx
- RGD修饰的载多柔比星“核-壳”型纳米粒的制备、表征及其抗肿瘤作用研究_WORD.docx
- 阿帕替尼联合PD-1PD-L1抑制剂治疗恶性实体瘤有效性与安全性的Meta分析_WORD.docx
- 不同肠道微环境下奈妥匹坦帕洛诺司琼胶囊对大鼠白蛋白紫杉醇药动学的影响_WORD.docx
- 脆性骨折术后规范化抗骨质疏松症药物治疗管理模式建立_WORD.docx
- 丹皮酚调控NF-κBHIF-1α信号通路抑制膀胱癌T24细胞迁移的作用及机制_WORD.docx
- 多成分定量分析结合化学模式识别与熵权-TOPSIS法的三子散质量评价_WORD.docx
- 多基地联合培养的抗凝专业临床药师培训体系构建与效果评价_WORD.docx
有哪些信誉好的足球投注网站
文档评论(0)