历史成本与公允价值的比较与关系的论文.docxVIP

历史成本与公允价值的比较与关系的论文

历史成本与公允价值的比较与关系

一、引言

在财务会计领域，资产和负债的计量方法有多种，其中历史成本和公允价值是两种常见的计量属性。本文旨在对历史成本与公允价值进行比较，分析它们之间的差异、关系及在我国的应用现状，以期为财务会计实践提供参考。

二、历史成本与公允价值的定义及特点

1.历史成本

历史成本是指资产或负债在购入或发生时的实际交易成本。历史成本具有以下特点：

（1）客观性：历史成本以实际交易为基础，具有较强的客观性。

（2）可靠性：历史成本是已经发生的事实，不易受主观判断的影响。

（3）可验证性：历史成本可以通过交易凭证、账簿等资料进行验证。

2.公允价值

公允价值是指在交易双方自愿、平等的基础上，资产或负债交换的当前市场价格。公允价值具有以下特点：

（1）动态性：公允价值随着市场环境的变化而变动，反映了资产或负债的实时价值。

（2）主观性：公允价值的确定往往需要依据专业判断，具有较强的主观性。

（3）波动性：公允价值容易受到市场波动的影响，可能导致财务报表的波动。

三、历史成本与公允价值的比较

1.计量属性的差异

历史成本是基于过去交易的实际成本进行计量，而公允价值是基于当前市场条件下的交换价值进行计量。这两种计量属性在反映资产或负债价值方面存在明显差异。

2.信息含量的差异

历史成本反映了资产或负债的原始价值，具有较强的可靠性。然而，历史成本无法反映资产或负债的当前市场价值，可能导致财务报表信息含量不足。相比之下，公允价值能够反映资产或负债的实时价值，提高了财务报表的信息含量。

3.对财务报表的影响

采用历史成本计量的财务报表，资产和负债的价值相对稳定，不易受到市场波动的影响。然而，在通货膨胀或市场环境变化的背景下，历史成本可能无法真实反映资产或负债的价值。采用公允价值计量的财务报表，资产和负债的价值波动较大，能够更好地反映市场环境的变化。

四、历史成本与公允价值的关系

1.相互补充

历史成本和公允价值虽然存在差异，但它们在实际应用中相互补充。历史成本反映了资产或负债的原始价值，有助于揭示过去的投资成本和经营成果；而公允价值反映了资产或负债的实时价值，有助于预测未来的经营风险和收益。

2.转换关系

在某些情况下，历史成本可以转换为公允价值。例如，在资产减值测试中，当资产的可回收金额低于其账面价值时，需要将资产的历史成本调整为公允价值。

3.共同构成财务会计体系

历史成本和公允价值都是财务会计体系中的重要组成部分。在财务会计准则中，两者都有相应的规定和应用场景。

五、我国历史成本与公允价值的应用现状

1.历史成本的应用

在我国，历史成本仍然是财务会计的主要计量属性。大多数企业的财务报表采用历史成本计量，反映了企业的原始投资成本和经营成果。

2.公允价值的应用

近年来，我国逐步引入了公允价值计量属性。在金融工具、投资性房地产、非同一控制下的企业合并等领域，公允价值得到了广泛应用。

六、结论

历史成本与公允价值是财务会计中两种常见的计量属性。它们在计量属性、信息含量、对财务报表的影响等方面存在差异，但在实际应用中相互补充。我国在历史成本与公允价值的应用方面取得了显著成果，但仍需进一步完善相关法规和制度，提高财务会计信息质量。在未来的财务会计实践中，应根据不同情况选择合适的计量属性，以更好地反映企业的财务状况和经营成果。