14、应有格物致知精神 教学设计.doc

14、应有格物致知精神 教学设计.doc

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

第14课?应有格物致知精神

教学目标:

1、了解“格物致知”的真正含义及其对于学习科学知识的重要性,从整体上把握文章内容。

2、理解本文从正反两方面运用摆事实和讲道理相结合的论证方法。

3、联系学习实际,培养科学实验精神。积极争取做一名注重实践、有开拓精神的人。

教学重点:

1、理解作者观点,整体把握课文内容。

2、学习“摆事实、讲道理”的论证方法。

教学难点:

掌握本文的论证方法,正确理解“格物致知”的真正含义。

教学过程及步骤:

情境导入

“中国学生往往念功课成绩很好,考试都得近一百分,但是面临着需要主意的研究工作时,就常常不知所措了。”造成这种现象的原因是什么呢?今天,我们就来共同学习丁肇中先生《应有格物致知精神》这篇文章,或许,我们能从中找到答案。

整体感知

了解作者

丁肇中(1936-)美籍华裔物理学家。1936年生于密执安州的安阿伯。1962年获哲学博士学位。1969年后任马萨诸塞理工学院教授,主要从事高能物理学研究。1974年领导的研究小组在实验中发现新粒子(J/ψ粒子),并导致了一系列与之相关的新粒子的发现,使粒子物理学进入了一个新的发现阶段。因此于1976年与里克特同获诺贝尔物理学奖。

2、朗读课文,积累词语。

(1)生字。肇(zhào)???埋没(mò)???彷徨(pánghuǎng)

(2)理解词义。

三、自主学习

(一)请按照“提出问题——分析问题——解决问题”的结构给全文划分层次并归纳意思。

全文分三部分:

第一部分(第1段):提出论题:中国学生应该怎样了解自然科学。

第二部分(第2-12段)

(一)(2—5段):举例证明传统的中国教育的弊端是并不重视真正的格物致知。

(二)(6—12段):理例结合,证明真正的格物致知是科学的实验精神。

第三部分(第13段):强调我们要培养实验精神的重要意义。

(二)阅读第1、13自然段

1、本文的论点是怎样提出的?

2、为什么说当今社会需要真正的格物致知精神?

3、丁教授认为《四书》中格物致知真正的意义是什么?

明确:1、中心论点:应有格物致知的精神

第一段提出话题:中国学生应该怎样了解自然科学?

真正的格物致知精神不但在研究学术中不可缺少,而且在应付今天的世界环境中也是不可少的。

第一,寻求真理的惟一途径是对事物客观的探索;第二,探索应该是有想像力的、有计划,不能消极的袖手旁观。

四、合作学习

(一)阅读第2~5自然段

丁肇中教授在文章中指出中国学生应该怎样了解自然科学?

应有格物致知精神。

“格物致知”的含义是什么?

丁教授引用格物致知的意思是从探察物体而得到知识。也就是通过实验得到知识。

3、传统的中国教育并不重视真正的格物和致知的原因是什么?

可能是因为传统教育的目的并不是寻求新知识,而是适应一个固定的社会制度。

4、第4段举王阳明格物失败的例子证明了什么?

证明传统的中国教育不重视真正的格物和致知。

(二)阅读第6~12自然段

1、实验精神在科学上的重要性在哪里?

只有通过实地实验才能得到新的知识。

2、第8段举研究竹子的例子证明了什么?

举研究竹子证明实验的过程不是消极的观察而是积极的探测。

3、第9段讲的是什么道理?

实验需要有细致具体的计划,要有一个适当的目标。

4、在这样的文化背景下,中国学生的现状是什么样的?

中国学生大都偏向于理论而轻视实验,偏向于抽象的思维而不愿动手,功课成绩很好不会做研究。

5、第12段举我个人的经验证明了什么?这是什么论证?

举我个人的经验证明光用功埋头读书,对于实际的需要毫无帮助。属于举例论证。

五、探究学习

1、聚焦论证方法,重点学习“摆事实”“讲道理”相结合的说理方法。

?提问:本文运用了哪几种说理方法?请结合课文内容作简单分析。

学生讨论,明确:举例论证、道理论证、对比论证

2、课文说:“中国学生往往念功课成绩很好,考试都得近一百分,但是面临着需要主意的研究工作时,就常常不知所措了。”讨论一下,这是不是符合实际?如果是,应该怎样改进?

符合实际。有些同学之所以高分低能,是由于在传统教育的背景下,加上应试教育的影响,“偏向于理论而轻视实验,偏向于抽象的思维而不愿动手”,因此考试得高分,要搞研究或者需要动手时,就不知所措了。我们要转变观念,对格物致知有新的认识和思考,使实验精神真正成为中国文化的一部分,在具有扎实的基础知识和基本技能的同时,还要培养实践能力和创新精神。

这篇文章论述的问题有什么现实意义?

众所周知,我国基础教育的优点是注重基础知识和基本技能教学,缺点是忽视培养学生的创新精神和实践能力。在当前社会中,这个缺点甚至可以说是致命伤,它使我们的学生不能适应时代的需要,因而影响到民族的振兴和国家的前途。当然,这个缺点也不是哪一天突然形成的,它有久远的文化背景,并与

文档评论(0)

132****5149 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档