循证社会干预指南与标准系列研究之二：循证社会照护指南证据及推荐意见形成的方法分析.pdfVIP

医学新知2024年2月第34卷第2期NewMedicine,Feb.2024,Vol.34,No.2167

·方法学研究·

循证社会干预指南与标准系列研究之二：

循证社会照护指南证据及推荐意见形成的

方法分析

1,21,2341,25

谷舒音，拜争刚，陈昊，盖琼艳，柏如海，童峰，Campbell中国联盟

1.南京理工大学公共事务学院（南京210094）

2.南京理工大学循证社会科学与健康研究中心（南京210094）

3.南京中医药大学针灸推拿学院养生康复学院（南京210023）

4.南京大学医学院附属鼓楼医院泌尿外科（南京210008）

5.四川外国语大学国际法学与社会学院（重庆400031）

证据的产生及推荐意见的形成是制订循证社会照护指南的关键环节，也

【摘要】

是保障社会科学领域中决策和实践科学性的重要依据，该过程涉及的方法和步骤较为

繁琐、复杂，需考虑诸多因素，但当前尚无完善、严谨的方法学指导从证据产生到推

荐意见形成的过程，对循证社会照护指南的制订和推广产生一定的挑战。为使该过程

更加系统、透明，本文详细阐述两部分内容：第一，根据NICE发布的《循证社会照护

指南制订手册》，总结梳理证据产生及推荐意见形成的过程和方法，并结合案例进行

具体说明；第二，在查阅相关研究资料的基础上，探讨和思考证据向推荐意见转化的

关键因素，以期明确循证社会照护指南证据产生的方法、清晰指南推荐意见的形成过程，

推动循证社会照护指南的研发和应用，保障循证实践的科学性和有效性。

循证社会照护指南；证据；推荐意见；方法学

【关键词】

Researchonevidence-basedsocialinterventionguidelinesandstandards

Ⅱ:analysisofevidenceandrecommendationsdevelopmentmethodsin

evidence-basedsocialcareguidance

1,21,2341,25

GUShuyin,BAIZhenggang,CHENHao,GAIQiongyan,BAIRuhai,TONGFeng,Campbell

ChinaNetwork

1.SchoolofPublicAffairs,NanjingUniversityofScienceandTechnology,Nanjing210094,China

2.Evidence-BasedResearchCenterofSocialScienceHealth,NanjingUniversityofScienceand

Technology,Nanjing210094,China

3.SchoolofAcupuncture-MoxibustionandTuina,SchoolofRehabilitationandHealthPreservation,

NanjingUniversityofChineseMedicine,Nanjing210023,China

4.DepartmentofUrology,NanjingDrumTowerHospital,TheAffiliatedHospitalofNanjing

UniversityMedicalSchool,Nanjing210008,China

5.CollegeofInternationalLawandSociology,SichuanInternationalStudiesUniversity,Chongqing

DOI:10.12173/j.issn.1004-5511.202310044

基金项目：国家社会科学基金后期资助项目（23FSHB005）

通信作者：拜