2025年事业单位统考《综合应用能力(A类)》试题及答案解析.docxVIP

2025年事业单位统考《综合应用能力(A类)》试题及答案解析.docx

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、本文档共12页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2025年事业单位统考《综合应用能力(A类)》试题及答案解析

第一题:案例分析题(40分)

背景材料:

2024年11月,G市X区阳光社区启动“老旧小区综合改造”项目,涉及12栋建于2000年前的居民楼,改造内容包括外墙保温、管网更新、加装电梯、停车位规划等。项目启动3个月后,陆续出现以下问题:

1.2栋楼的居民因加装电梯费用分摊争议,多次到社区服务中心吵闹。3单元5楼住户王女士(72岁,独居)称:“我爬楼梯没问题,装电梯要我出3万,不公平!”4楼住户张先生(35岁,双职工家庭)反驳:“高层住户受益大,理应多摊,但5楼也该承担部分,否则电梯装不起来,我们6楼更麻烦!”

2.社区主干道改造期间,施工方为赶进度,将建筑材料堆放在3栋1单元门口,导致轮椅使用者李大爷(68岁,肢体残疾)无法正常出入,其家属多次向社区反映,3天未得到处理。

3.改造涉及的12栋楼中,有4栋楼下存在个体商户(早餐店、便利店等),因施工挖断天然气管道,商户已停业5天。商户代表刘老板说:“合同里写了施工不超过15天,但现在连施工时间表都没有,损失每天至少800元,社区得给说法!”

4.社区微信公众号发布的《改造进度通报》显示,原计划12月底完成管网改造,但截至12月25日,仅完成60%。居民群里有用户留言:“天天说‘加快推进’,到底卡在哪里?社区是不是在敷衍?”经核实,进度滞后主因是地下管线图纸缺失,施工方需反复勘探,且部分居民阻挠施工(如反对拆除自建棚屋)。

问题:

1.请结合材料,归纳阳光社区老旧小区改造中存在的主要问题。(15分)

2.针对“施工方堆放材料影响居民出行”问题,假设你是社区工作人员小吴,需与施工方负责人沟通,请列出沟通要点。(25分)

第二题:对策题(30分)

背景材料:

2025年1月,X区民政局开展“社区治理效能提升”调研,发现部分社区存在以下共性问题:

-社区工作者年龄结构老化,45岁以上占比62%,年轻社工因薪资低、晋升通道窄,1年内流失率达35%;

-居民参与社区事务积极性低,仅5%的居民主动参与过议事会或志愿服务;

-社区与物业、业委会联动机制不健全,某社区曾因垃圾清运问题,社区、物业互相推诿,导致垃圾堆积3天;

-数字化治理平台使用率低,“社区通”APP注册率仅40%,多数功能停留在“通知发布”,居民反馈“不如直接打电话”。

问题:

请针对上述问题,提出提升社区治理效能的具体对策。(30分)

第三题:公文写作题(30分)

背景材料:

2025年3月,G市将召开“全市基层治理创新经验交流会”,X区阳光社区因在老旧小区改造中通过“议事协商+数字平台”模式有效化解矛盾,被列为典型发言单位。社区党委书记李华需在会上作经验分享。

问题:

请以李华的身份,撰写一份在经验交流会上的发言稿。(30分)

答案解析

第一题:案例分析题

问题1答案(15分)

阳光社区老旧小区改造中存在的主要问题可归纳为以下5类(每点3分,共15分):

1.居民利益协调难:加装电梯费用分摊引发矛盾,不同楼层住户诉求差异大(高层认为“受益多应多担”,低层认为“无需求不愿担”),缺乏有效的协商机制。

2.施工管理不规范:施工方随意堆放建筑材料,占用居民通行通道(如3栋1单元门口),未采取必要的便民措施(如临时通道、警示标识),且对居民投诉响应滞后(3天未处理)。

3.商户权益保障缺失:施工导致天然气管道中断,商户停业时间超预期(合同约定15天,实际已停业5天仍无明确时间表),未提前告知风险或提供补偿方案。

4.改造进度失控:管网改造进度滞后(原计划12月底完成,实际仅60%),主因包括基础资料缺失(地下管线图纸不全)、居民阻挠(反对拆除自建棚屋),社区未及时协调解决阻碍因素。

5.信息沟通不畅:社区通过公众号发布的进度通报未回应居民核心关切(如“卡在哪里”“何时完成”),导致居民质疑社区“敷衍”,缺乏双向沟通机制(如未在居民群主动解释滞后原因)。

问题2答案(25分)

作为社区工作人员小吴,与施工方负责人沟通的要点需围绕“解决问题、明确责任、预防再犯”展开,具体如下(每点5分,共25分):

1.说明问题严重性:

-明确告知施工材料堆放导致3栋1单元门口通道堵塞,已影响肢体残疾居民李大爷正常出入,违反《无障碍环境建设法》中“保障残疾人通行便利”的规定,可能引发居民投诉或法律纠纷。

2.提出整改要求:

-要求施工方2小时内将堆放材料转移至指定区域(如社区临时物料存放点,需提前与施工方确认位置);

-增设临时无障碍通道(如铺设防滑板、设置扶手),确保李大爷

文档评论(0)

每一天都很美好 + 关注
实名认证
文档贡献者

加油,继续努力

1亿VIP精品文档

相关文档