1875年广西与贵州之间强震与地震密集关系分析.pdfVIP

第47卷第4期地震研究Vol.47,No.4

2024年10月JOURNALOFSEISMOLOGICALRESEARCHOct.,2024

王健，和泰名，周贝贝，等.2024.1875年广西与贵州之间强震与地震密集关系分析[J].地震研究，47（4）：588-595,doi:10.

20015/j.cnki.ISSN1000-0666.2024.0058.

WangJ,HeTN,ZhouBB,etal.2024.Analysisontherelationshipbetweentheearthquakeconcentrationandthehistoricalearthquake

in1875locatedinGuangxiorGuizhou[J].JournalofSeismologicalResearch,47(4):588-595,doi:10.20015/j.cnki.ISSN1000-

0666.2024.0058.

1875年广西与贵州之间强震与地震密集关系分析

王健，和泰名，周贝贝，林国良2°

（1.中国地震局地球物理研究所，北京100081；2.云南省地震局，云南昆明650224）

摘要：1875年在广西与贵州之间发生了一次强烈地震，《中国历史强震目录（公元前23世纪一公元1911年）》和

《中国历史地震图集》所给出的震中位置差异较大。针对相关史料进行梳理，通过计算研究区的中小地震密集区之

后发现，广西乐业和贵州望谟分别存在地震密集区与上述两个震中对应。依据地震密集与历史强震的关系，分析了

上述两种震中位置的合理性和可能结果，认为广西乐业和贵州望谟存在着两次6级左右的强震的可能性。

关键词：历史地震；地震烈度；地震活动性；地震危险性；广西；贵州

中图分类号：P316.03文献标识码：A文章编号：1000-0666(2024)04-0588-08

doi:10.20015/j.cnki.ISSN1000-0666.2024.0058

地震目录（下文简称“目录”）分为历史地震和

0引言近代地震两部分，即《中国历史强震目录（公

元前23世纪一公元1911年）》（闵子群等，

历史地震目录是地球科学研究极其重要的基1995）以及《中国近代地震目录（公元1912一

础资料。由于利用现代地震仪器记录地震事件的1990年）》（汪素云等，1999）。历史地震目录

时间只有大约100年，用较为短暂的数据来研究中共列出了1034次历史地震的参数，包括地震

地震活动规律，进而判定一个地区未来一段时间烈度、震级和震中位置及误差。这些历史地震参

的地震危险程度是远远不够的。我国有着悠久的数的误差普遍较大，例如1875年发生在广西与

历史文化，也是地震多发的国家，古代先贤为我贵州之间的地震误差定为四类，即震中位置的误

们留下了大量宝贵的历史地震文献。从20世纪差可能达到100km。

50年代开始，以李善邦先生为代表的学者系统历史地震参数的较大误差，大多是历史文献

地收集整理了历史地震文献，进而评定地震烈度和记载的缺失所致。历史地震研究是依据历史文

并确定历史地震参数。从1960年开始，先后有献记载的震害描述来确定地震震中、震级等参数

4个版本的中国历史地震目录（李善邦等，的。历史文献记载的地震破坏现象越详细，越有

1960；中央地震工作小组办公室，1971；顾功利于正确确定地震参数。但是历史文献的多寡和

叙等，1983）编辑出版。现在我国普遍使用的详细程度与多种因素有关：首先是年代，年