环境风险表征方法学原理的探讨.pdfVIP

环境风险表征方法学原理的探讨

同的研究对象,构成了ERA方法学的4个分

支健康风I险评价(HRA)方法,生态风险评价(E.RA)方法,辐射环境风

险评衢(RER)

方法和建设项目环境风殓评价(PPERA)方法.其中,HRA和E.RA方

法表征污染物的

累积环境效应(生物学效应);PPERA方法则表征非正常运行中突发

性事件的不利环境

效应;RERA则表征放射陛的环境风险,包括突发}生或非突发}生情

况.这种表征方法的分

类是根据风险产生过程和作用方式不同来归纳的,均属于ERA研究

范畴,在国岁卜发展较

快.

国内ERA研究还刚刚开始,缺乏ERA表征方法学的系统介绍.本文

简要探讨ERA

表征方法的一般原理和应用范围.

2ERA表征方法学原理

ERA研究中,涉及许多不确定囤素,风险表征的目的是把不利事件发

生或作用的程

度,通过一系列物理的,化学的,生物的,生态的及毒理的实验分析过

程,用某种代表指标

在一定概率水平上表达,以供风险评价哥Ⅱ风险管理使用.

2.1风险表征方法的一般原理

风陵表征时.首先要选择吼险指标.风险表征指矫是在风险分析的基

础上确定的.它

车收到日期:1994—03一cs

北师范大学环斟昕教授

对研竞ji某种环境吼险起指示眶风险指标j捌分为3类:基围毒物质

(致癌物),躯

毒物磺t菲象癌物)及非化学风险指标.

风建表征多以概率水平袁达,由于ERA中选择的风险表征指标不可,

采用的风险表

征方法也不同,大致可分为3类.

2.1.1实验外推法

这种方法常适用HRA…ERA和RERA的研究.通过实验结果,获得污

染物毒性自{

剂量一效应响应关系,按其所符合的概率分布方式,建立可外推到人

或其它生物的风险表

征模型.

2.1.2类比统计/理论假设下的模拟

有些环境风笾类型,难于直接通过实验获得风险表征,如某些生物效

应,只出现在动

物(如小自鼠的性腺)上,而不出现在人体上,无法扑推{一些突发性工

业事故的风险,也难

直接通过试验获得表征(如火灾,爆炸及泄漏事故).这时的风险表征

方法如下:

(1)类比调查法

本法应用十分广泛,通过词查统计研究系统的相似运行经验,事故案

例,专家意见.推

断本系统的风险水平.本法尤其适合PPERA研究..

(2)理论模拟法

本法通过暖设某事件发生的分布符台一种或几种慨率分布形式(一

般设为正态分布

和对数正态分布,适合连续型;或三角分布及韦伯分布,适合离散型),

然后选取随机变量

(能反映风险指标变化规律的)估计模型,估计某一分布类型的特征

值(模拟的或统计的),

对难于通过实验统计估计的特征值,常用MonteCarlo模拟技术,该技

术适合模拟离散

型,连续型分布的概率,其模拟过程是通过产生某一分布形式下的随

机数,获得最终适合

的分布类型及变量估计.可表征其发生的概率水平.

2.1.3非化学风险表征方法

表征非化学风险有两种方法:一种是单纯表在自然环境风险指标或

工程环境风险指

标.如地质风险或泄漏风险,所表征的则为地震发生概率或泄漏概率

另一种是综台风险

表征方法,即综合某几个风险因子的共同作用结果求出严重程度的

等级,用风险度表示,

如用模糊数学法评估管道风险度等级,用期望值法评估风险后果一

环境资源损失等.

上述3类表征方法在几个ERA分支中均有应用,下面作简要归纳.

2.2ERA风险表征方法及应用

2.2.1HRA表征方法

HRA是ERA中较早形成的分支.许多工作侧重于研究有害物质进入

环境中后,对

人体的累积效应,包括致癌与非致癌效应的风险表征.HRA风险表征

基于暴露研究,剂量

一

效应关系的动物试验和流行病学调查,判断污染物周反应上,下限,并

获得其概率表

达.

(1)癌风险表征

剂量时,

cqD

Rc=—exp(一qD)

式中:——癌风险增量;

D——暴露剂量,mg/kg?d;

一一

致癌强度系数,(mgg?d)一.

对多个污染物雨言,不考虑其中颉抗与协同作用,则总联合风险为:

Rc一∑∑(3)

(2)非致癌物风澄表征

B一D/Rfdx10(