招标文件评分规则.docx

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

招标文件评分规则

合同编号:__________

鉴于委托方拟进行招标活动,为确保招标过程的公平、公正、公开,双方经友好协商,就招标文件评分规则达成如下协议:

一、招标概述

1.1招标项目名称:____________________

1.2招标项目编号:____________________

1.3招标项目地点:____________________

1.4招标项目内容:____________________

1.5招标方式:____________________

1.6招标周期:____________________

二、评分规则

2.1评分标准

本次招标采用综合评分法,总分最高者确定为中标人。评分标准如下:

(1)投标报价(占总分%):

(2)技术方案及实施能力(占总分%):

(3)项目管理及人员配置(占总分%):

(4)业绩及信誉(占总分%):

(5)服务承诺及售后服务(占总分%):

(6)其他(占总分%):

2.2评分方法

(1)投标报价得分:根据投标报价与基准报价的偏差率计算得分,偏差率=(投标报价基准报价)/基准报价。得分区间为0100分,偏差率越小得分越高。

(2)技术方案及实施能力得分:根据投标单位提供的技术方案的合理性、创新性、实施可行性等进行评分。得分区间为0100分。

(3)项目管理及人员配置得分:根据投标单位的项目管理经验、人员配置情况、团队稳定性等进行评分。得分区间为0100分。

(4)业绩及信誉得分:根据投标单位的过往业绩、信誉记录等进行评分。得分区间为0100分。

(5)服务承诺及售后服务得分:根据投标单位的服务承诺、售后服务方案等进行评分。得分区间为0100分。

(6)其他得分:根据招标文件中规定的其他评分因素进行评分。得分区间为0100分。

2.3评分纪律

(1)评分过程中,评标委员会成员应严格遵循客观、公正、公平的原则,不受任何单位或个人的干预。

(2)评标委员会成员应严格遵守必威体育官网网址规定,不得泄露评分过程中的相关信息。

(3)评分过程中,如有争议,由评标委员会协商解决。

三、中标及合同签订

3.1评标委员会根据评分结果确定中标单位,并向中标单位发出中标通知书。

3.2中标单位应在接到中标通知书后5个工作日内与委托方签订合同。

3.3合同签订后,委托方应按照合同约定支付中标单位相应的报酬。

四、违约责任

4.1双方应严格履行本合同约定的义务,如一方违约,应承担违约责任。

4.2委托方如未按照合同约定支付报酬,应支付违约金,违约金金额为合同金额的10%。

4.3受托方如未按照合同约定完成招标工作,应支付违约金,违约金金额为合同金额的10%。

五、争议解决

5.1双方在履行合同过程中发生的争议,应通过友好协商解决。

5.2如协商无果,任何一方均有权向合同签订地的人民法院提起诉讼。

六、其他约定

6.1本合同自双方签字(或盖章)之日起生效,有效期为____年。

6.2本合同一式两份,双方各执一份。

甲方(盖章):____________________

乙方(盖章):____________________

签订日期:____________________

一、附件列表:

1.招标项目需求说明书

2.投标单位资格证明文件

3.投标报价明细表

4.技术方案及实施能力证明材料

5.项目管理及人员配置清单

6.过往业绩及信誉证明文件

7.服务承诺及售后服务方案

8.合同草案

9.评分标准及评分细则

10.中标通知书

11.合同签订证明文件

二、违约行为及认定:

1.委托方未按照合同约定支付报酬,认定违约。

2.受托方未按照合同约定完成招标工作,认定违约。

3.双方未履行合同约定的必威体育官网网址义务,认定违约。

4.双方未履行合同约定的友好协商解决争议义务,认定违约。

5.评标委员会成员未遵循客观、公正、公平原则,认定违约。

6.评标委员会成员泄露评分过程中的相关信息,认定违约。

三、法律名词及解释:

1.综合评分法:一种招标评审方法,通过多个评分项综合评定投标单位的综合实力。

3.违约金:违约方按照合同约定支付给守约方的一定金额作为赔偿。

4.守约方:履行合同约定义务的一方。

5.违约方:未履行合同约定义务的一方。

6.评标委员会:由委托方成立的评审机构,负责对投标单位进行评审。

四、执行中遇到的问题及解决办法:

1.问题:投标单位对评分标准有异议。

解决办法:评标委员会应及时解释评分标准的合理性,协调解决异议。

2.问题:投标单位报价低于成本价。

解决办法:评标委员会应要求投标单位提供成本证明材料,核实报价合理性。

3.问题:中标单位未按合同约定签订合同。

解决办法:委托方应催促中标单位签订合同,

您可能关注的文档

文档评论(0)

15065846109469 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档