- 1、本文档共40页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
******计算组别肺癌组对照组合计吸烟135012962646不吸烟76168合计135713572714对照组病例组合计吸烟不吸烟吸烟128971296不吸烟61061合计135071357对上述两个表格进行统计分析上表的设计、数据整理和分析原理有何不同?本研究采用哪种分析方法更合理?为什么?**吸烟剂量肺癌组对照组OR?2例数%例数%070.5614.51~493.6916.75~51638.061545.315~44532.840830.125~29922.116211.950~413.0201.5合计1357100.01357100.0总的?2=113.70,df=5,P=0.00;趋势?2=104.94,df=5,P=0.00问题18:从上述资料分析中可以看出什么趋势?呈何种关系?问题19:从本研究中可以得出什么结论?尚需做何种研究以进一步验证吸烟和肺癌之间的因果关系?1.000.004.6914.137.3132.539.5044.1416.0872.2217.8644.24问题17:计算下表中各行的OR值和?2值**********以上结果说明吸烟与膀胱癌之间是有关联的,并且不同的吸烟量时膀胱癌患病的危险似有不同,随着吸烟量的增加,患膀胱癌的危险性也在增强。*ThankYou!****南京医科大学公共卫生学院流行病与卫生统计学系地址:南京市汉中路140号(210029)一号楼311室电话电邮:hulingmin.smart@实习二病例对照研究
Case-ControlStudy
**什么叫病例对照研究?巢式病例对照研究定义?什么叫匹配?匹配过头?匹配的目的?什么叫OR?病例对照研究可以计算发病率吗?病例对照研究常见的偏倚?如何控制这些偏倚?病例对照研究中对照组常见的来源?什么叫混杂偏倚?病例对照研究资料分析的步骤?病例对照研究的优点、缺点?**为验证某研究因素和肺癌之间是否存在因果关系,可采用哪些流行病学方法?病例对照研究队列研究分析性研究描述性研究横断面调查监测生态学研究观察性研究理论研究实验研究**关联机遇(随机误差)有统计学意义关联因果关联(病因)非因果关联偏倚(系统误差)间接因果关联(间接病因)直接因果关联(直接病因)选择偏倚(selectionbias)信息偏倚(informationbias)混杂偏倚(confoundingbias)**DiseaseExposureTimeEEDDNowNowCasecontrolstudyCohortstudyBackground——AnalyticStudy一、病例对照研究基本原理通过对一组患有某种疾病人群(病例组)和一组或几组未患该病的对照人群(对照组)既往暴露于某个或某些可能危险因素(或保护因素)频率的比较,来考察这些因素是否与该病存在联系及联系的程度。★一种常用于探索病因的分析性流行病学研究方法。**
二、病例对照研究的类型1.病例与对照不匹配2.病例与对照匹配(频数匹配、个体匹配)3.巢式病例对照研究**三、病例对照研究的实施1.复习文献,提出假设2.明确研究目的,选择适宜的对照形式3.病例来源与选择4.对照的选择5.样本量的估计6.获取研究因素的信息7.资料的收集**四、实施病例对照研究应考虑的问题五、数据资料的整理与分析1.资料的整理2.数据的分析3.指述性统计4.统计性推断**六、病例对照研究的优缺点①病例对照研究特别适合罕见病的研究,因为不需要太多的研究对象。②省时、省力、省钱,并易于组织实施。③不仅应用于病因的探讨,而且广泛应用于许多方面的研究。④但不适合研究人群中暴露比例比较低的因素,因为需要很大样本量。⑤在选择研究对象是,难以避免选择偏倚。⑥暴露与疾病的时间先后难以判断。⑦获取既往信息时,难以避免回忆偏倚。****设计原理StudyobjectControlsCasesExposureNon-exposureE
您可能关注的文档
- 球鼻艏的工作原理和应用.pptx
- GRR量测系统分析3-2.ppt
- 精选水利水电工程预算完整版讲义..ppt
- 步进电机的控制接口技术.ppt
- 项目管理-第四章.ppt
- 第四章-多样性管理.ppt
- 饮用水中氟含量的测定.ppt
- 软件项目管理第4章合同V2.ppt
- 第4章--进程管理.ppt
- 《水利水电工程管理》之运行管理概述.ppt
- 2025年网络文学平台版权运营模式创新与版权保护体系构建.docx
- 数字藏品市场运营策略洞察:2025年市场风险与应对策略分析.docx
- 全球新能源汽车产业政策法规与市场前景白皮书.docx
- 工业互联网平台安全标准制定:安全防护与合规性监管策略.docx
- 剧本杀剧本创作审核标准2025年优化与行业自律.docx
- 2025年新能源电动巡逻车在城市安防中的应用对城市环境的影响分析.docx
- 全渠道零售案例精选:2025年行业创新实践报告.docx
- 2025年网约车司乘纠纷处理机制优化与行业可持续发展报告.docx
- 2025年宠物烘焙食品市场法规政策解读:合规经营与风险规避.docx
- 2025年宠物行业数据安全监管政策影响分析报告.docx
文档评论(0)