《现代汉语词典》的封面题字是否合乎规范＊-兼论语言文字的历史观问题.docxVIP

? ? 《现代汉语词典》的封面题字是否合乎规范＊ 兼论语言文字的历史观问题 ? ? □ 顾 军 有人指出：现代汉语的规范用字是简化字，但是《现代汉语词典》封面题字中的“現”“語”“詞”用了繁体字、“汉”用了简体字，繁简杂糅，很不协调。［1］17言外之意，作为起规范作用的《现代汉语词典》，其封面题字却没有树立良好的示范作用。 那么《现代汉语词典》的封面题字到底是否合乎规范呢？ 一、《现代汉语词典》的封面题字是否合乎规范？ 这里实际上包括两个方面的问题：第一，《现代汉语词典》的封面题字是否能用繁体字？第二，《现代汉语词典》的封面题字是否为繁简杂糅？ （一）《现代汉语词典》的封面题字是否能用繁体字？ 我们先来看看第一个问题：《现代汉语词典》的封面题字是否能用繁体字？《中华人民共和国国家通用语言文字法》第十七条规定：“本章有关规定中，有下列情形的，可以保留或使用繁体字、异体字：（一）文物古迹……（四）题词和招牌的手书字……”［2］2题词可以包括为书籍题写的书名、题言和题诗等。因此，《现代汉语词典》的封面题字可以使用繁体字。 《汉语大字典》［3］、《汉语大词典》［4］、《古代汉语读本》［5］、《汉语史稿》［6］等图书，《人民日报》《中国社会科学报》《古汉语研究》《上古汉语研究》等报刊杂志的封面题字都出现了使用繁体字的现象，就是封面题字可以使用繁体字的证明。 （二）《现代汉语词典》的封面题字是否为繁简 杂糅？ 再来看看第二个问题：《现代汉语词典》的封面题字是否为繁简杂糅？我们认为，要想明白《现代汉语词典》的封面题字是否合乎规范的问题，不能仅仅以当下汉字的使用情况作为标准，还要考虑到题字的时间因素以及当时汉字使用的情况。 实际上，字形的变化伴随着汉字的长期演变过程，甲骨文中即已出现简化字［7］56。新中国成立之前，汉字的简化工作已经引起了人们的广泛关注。 新中国成立不久，即成立了中国文字改革委员会。1956年1月31日，《人民日报》全文发表了国务院的《关于公布〈汉字简化方案〉的决议》和《汉字简化方案》。1956年2月，《汉字简化方案草案》由人民教育出版社出版。1964年，中国文字改革委员会在《汉字简化方案》的基础上编印了《简化字总表》。1986年10月，经国务院批准，国家语委重新发布了《简化字总表》，并作了个别调整：“叠”“覆”“像”不再作“迭”“复”“象”的繁体字处理。［8］2 虽然《现代汉语词典》（第7 版）标注了封面的“現代汉語詞典”是由郭沫若所题［9］，但缺乏题字的具体信息。中国社会科学院语言研究所李志江研究员曾经指出：郭沫若题字时，汉字简化尚在进行中，“汉”已经简化，但还没有实行偏旁类推简化，所以“现、语、词”用的还是繁体。［10］即便如此，仍未对题字的具体时间等问题进行详细阐述，因此我们在此稍作探讨。 《现代汉语词典》1960年印出“试印本”征求意见的封面即为郭沫若题写的“現代汉語詞典”。由此可以推断，上述题字应当在1956年（国家立项的时间）至1960年（印出“试用本”送审稿）之间。而这段时间在编印《汉字简化方案草案》与《简化字总表》的时间范围之内。《汉字简化方案草案》中的“漢”简化为“汉”，但作为偏旁的“見”“言”并没有简化为“见”“讠”（《简化字总表》中才出现了简化），因此写作“現代汉語詞典”完全符合当时用字的规范。 这种情况从《中国语文》这一期刊的用字也可以看出来：《中国语文》于1952年创刊，在1955年第3 期之前，用的都是“漢”。由于《汉字简化方案草案》的出现，从这一期开始，开始使用“汉”。1955年至1965年，《中国语文》使用的都是“現”“語”“詞”，由于1964年编印了《简化字总表》，所以从1965年开始，《中国语文》不再使用“現”“語”“詞”，而使用了“现”“语”“词”。当然，《中国语文》封面题字的“语”是个例外：1952年-1960年用的是“語”，从1961年开始，转而用“语”。我们可以这样理解：封面题字一般相对比较稳定，不会轻易调整，因而与文字的变化相比，有时会具有一定的滞后性。 二、论语言文字的历史观问题 明代音韵学家陈第指出：“盖时有古今，地有南北，字有更革，音有转移，亦势所必至。”［11］7也就是说，时代不同，汉字的字形、读音和意义都有可能发生变化，这是社会发展的表现之一。我们认为，在语言文字问题的认识上，应当具有正确的历史观，一要避免以今律古，二要避免厚古薄今。 （一）避免以今律古 所谓“以今律古”，这里是指不考虑语言文字的历史发展情况，盲目地按照后来的语言文字状况理解过去的现象。上面认为《现代汉语词典》封面题字繁简杂糅、不规范的观点，就是由于不了解《现代汉语词典》题字时期汉字简化的实际情况，从而犯了以今律古的错误。 语言文字的发展具有一定的时代特征，了解每个时代的发展状况，才有助于加深