马克思主义城乡融合理论对我国城乡关系良性发展的现实指引.docxVIP

马克思主义城乡融合理论对我国城乡关系良性发展的现实指引 　　摘要：马克思、恩格斯对于社会大分工下的城乡关系作了深入系统地研究，形成了科学的城乡融合理论，为社会主义城乡关系发展提供了科学的理论指导。本文简要梳理了马克思主义城乡融合理论，概括出四个方面的主要内容，并力图以该理论为指导，为我国社会主义城乡关系的良性发展探索出一些切实可行的现实路径。 　　关键词：城乡对立;融合;良性互动;乡村振兴 　　一.城乡对立是阻碍社会主义发展的拦路石 　　十九大报告强调指出，我国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。城乡发展之间的不平衡不充分问题正是这一矛盾的重要表现之一。城乡关系是我国社会主义现代化建设进程中的重要一环。我国目前仍处于社会主义初级阶段，早日消除城乡二元对立格局对于实现社会主义现代化建设、向共产主义更加迈进具有至关重要的战略意义。 　　城乡对立是一定社会历史发展的产物，且有着一定的演变过程。马克思、恩格斯在《德意志意识形态》中指出，“一个民族内部的分工，首先引起工商业劳动同农业劳动的分离，从而也引起城乡的分离和城乡利益的对立”，“分工只是从物质劳动和精神劳动分离的时候起才真正成为分工”，而“物质劳动和精神劳动的最大的一次分工，就是城市和乡村的分离。”这就是说，城乡对立是伴随分工的出现和发展而形成的，是人类社会发展的必然结果与必经阶段。它不仅严重阻碍着农村社会、经济、文化、生态环境的发展，制约农民自身自由而全面的发展，而且影响着城市经济社会的良性发展。城乡对立是人类社会分工发展的必然结果和必经阶段，但这并不是说我们对这种城乡对立的二元格局束手无策。相反，我们应该在马克思主义的科学指导下，积极消除城乡对立，融合城乡关系，统筹城乡发展，加快城乡一体化进程，为社会主义发展扫清障碍。 　　二.马克思主义城乡融合理论是消除城乡二元对立的理论指南 　　马克思主义城乡融合理论是马克思、恩格斯对城乡对立的根源、弊端以及城乡关系发展趋势和规律进行深入研究得出的思想成果，用它来指导我国的城乡发展不仅是马克思主义中国化的现实需求，更是社会主义发展的必然要求。这一理论表明，社会主义的城乡关系必然要经历一个由分离、对立到逐渐融合的演变过程，但城乡之间从对立到融合并不是顺其自然就能实现的，而是必须要以马克思主义的科学理论为指导，经过相当长一段时期的科学发展和不懈努力才能实现。 　　1.生产力的大发展是实现城乡融合的物质条件 　　马克思认为，“城乡之间的对立是个人屈从于分工、屈从于他被迫从事的某种活动的最鲜明的反映，这种屈从把一部分人变为受局限的城市动物，把另一部分人变为受局限的乡村动物，并且每天都重新产生二者利益之间的对立。”城乡对立实质上就是利益即物质条件的对立，城乡对立是生产力发展和生产关系变革的必然结果。马克思还指出，“消灭城乡之间的对立，是共同体的首要条件之一，这个条件又取决于许多物质前提。”也就是说，城乡对立的消除必须要在生产力和生产关系的进一步发展、变革的基础上才能完成，而生产力和生产关系的进一步发展、变革又会使城乡关系在更高的基础上实现融合。这就要求我们必须大力发展生产力，因为生产力是第一推动力，生产力的大发展是城乡融合能够得以实现的物质条件。 　　2.農业的稳定发展是实现城乡融合的坚强后盾 　　马克思主义经典作家高度重视农业农村农民问题。在马克思看来，一切人类生存的第一个前提，即一切历史的第一个前提，就是必须能够生活，“但是为了生活，首先就需要吃喝住穿以及其他一些东西。因此第一个历史活动就是生产满足这些需要的资料，即生产物质生活本身。”农业能够为农村人口和城市人口提供基本生存资料，满足人们的基本生活需求，是社会中最重要的物质生产部门。它不仅是国民经济的基础，在经济社会发展中处于基础地位，而且是人类社会生存和发展的前提。没有农业的稳定发展，人类就失去了赖以生存的基本物质资料，生产力的发展就无从谈起，更不可能有第二、三产业的繁荣。因此，必须重视农业在保证城乡经济社会发展、促进城乡一体化、实现城乡融合中的基础性作用。 　　3.城市的中心作用是实现城乡融合的推动力量 　　城市是人类社会文明发展到现阶段的产物，是人类社会文明进步的重要标志，这是马克思主义的经典表述。马克思主义城乡融合理论认为，城市在经济社会发展中具有中心作用，这一重要作用就在于，它是社会上各种生产要素的集散地，不仅能够为社会发展带来巨大规模的经济效益和文化效益，促进科学技术进步，提高劳动者素质，而且能够发挥自身辐射作用，带动周边小城镇、农村生产力的快速发展。城市有系统的工业体系、便利的交通、雄厚的资金、先进的技术、科学的管理经验、广阔的市场以