关于计算思维与大学计算机基础的探索（教学资料）.docVIP

关于计算思维与大学计算机基础的探索（教学资料） 文档信息 ： 文档作为关于“高等教育”中“练习题或试题”的参考范文，为解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容素材摘取等相关工作提供支持。正文5749字，doc格式，可编辑。质优实惠，欢迎下载！ 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文1：关于计算思维与大学计算机基础的探索 1 文2：计算思维与大学计算机基础课程教学改革 6 1《大学计算机基础》课程面临的问题 6 2计算思维与《大学计算机基础》教学 7 3计算机基础课程教学改革的建议 8 参考文摘引言： 10 原创性声明（模板） 10 文章致谢（模板） 11 正文 关于计算思维与大学计算机基础的探索（教学资料） 文1：关于计算思维与大学计算机基础的探索 收稿日期：２０１5－02－15 ０ 引言 ２００６年，美国著名计算机科学家周以真提出并定义了计算思维的概念，引起了国内外专家学者对于本领域的关注和探索，也影响着我国高校计算机基础的教育教学工作。２０１１年，中科院院士陈国良先生提出了将计算思维作为计算思维导论课的构建。由此，大学计算机基础与计算思维的结合便成为当今我国高校计算机基础教育教学改革的新方向。故而，计算机基础和计算思维的综合性探究也成为一个亟待进行的重大课题。 １ 计算思维概念及其与大学计算机基础的关系 １．１ 计算思维的概念 伴随着社会科技的日新月异，计算机科学已经深入我国社会发展的各个领域并取得了良好发展。但是，就计算思维的概念上学术界依然对其有着争议。 首先，发起人周以真对于计算思维的定义仍然将其划入了计算机科学的相关领域。Ｄｅｎｎｉｎｇ教授将其算定义为信息的一个处理过程，是科技发展和社会生活生产中无处不在的，计算机计算仅仅是其众多形式中的某一种而已。 其次，《Ｃｏｍｐｕｔｉｎｇ ｖｅｒｓｕｓ ｈｕｍａｎ ｔｈｉｎｋｉｎｇ》一文中，Ｎａｕｒ教授论证了计算机不能充分展现出人的思维，仅仅是将一种世界形式表现出来。所以，Ｎａｕｒ教授的观点实质上说明了信息处理在运用计算机过程的一种局限。 概而言之，无论是周以真教授、ｄｅｎｎｉｎｇ为首的专家学者，还是Ｎａｕｒ教授，他们的观点和质疑本质上都是对计算思维的一种延伸。所以，从一个较为广阔的概念来看，计算思维简明扼要地提出了其积极意义和本质内涵，即计算思维是一种当前角度出发下计算机的工作特点和思维方式，但是极易造成人类对其的思维误解。所以，计算思维的概念和定义总体来说还处于一个亟待探究和研究的过程。 １．２ 大学计算机基础课程的重要性 就我国大学计算机基础课程而言，虽然其本身作为一门学科存在，但是对于大学生其他学科的学习、其他学科的发展依然有着最为重要的促进作用。这是因为，计算机科学和计算机技术已经成为现如今科学界中最具经济性和前沿性的问题解决方法。而既然作为基础课程，大学计算机也应当同物理、数学、语文等相关课程地位一样。所以，当今大学计算机基础课程对于培养新时代下综合化应用型高素质人才有着重要意义，对于高校学生其他课程的学习促进也有着推动作用。 １．３ 计算思维与计算机基础的关系 周以真教授认为，计算思维是当今社会人对于问题处理和解决的一种重要思维活动，是每一个社会人都应当具备的一种基本能力。所以，计算思维融入到大学计算机基础教育教学环节当中，学生的计算思维能力、计算思维处理问题能力都将获得提升。 究其本质而言，我国大学计算机基础是教育部和广大高校以及课程研究人员对于高等院校本科非计算机专业学生计算机能力培养和知识讲述的要求。即在大学计算机基础课程教育教学中要培养学生对于计算机工具使用能力的培养、计算机处理问题能力的培养。而这一培养过程恰好与计算思维相互联系。 ２ 现阶段大学计算机基础课程的教学问题 ２．１ 计算机基础课程的课时安排问题 现阶段我国大部分高校对于大学计算机基础课程的教学进度和教学内容主要分为理论知识介绍和上机操作两大部分。首先，在理论知识介绍和讲授的过程中分别安排了电子技术和计算机发展史、二进制运算的计算机概述；内存、ＣＰＵ、输出设备、输入设备等与计算机工作相关的组成原理；计算机的操作系统、程序设计、程序语言等计算机软件；视频、图像、文字以及音频等计算机处理技术；数据库操作、信息系统开发等。其次，在上机操作的课时安排上，大部分学校都将ｏｆｆｉｃｅ办公软件的相关使用和操作作为主要内容，即针对ｗｏｒｄ、ａｃｃｅｓｓ、ｆｒｏｎｔｐａｇｅ、ｐｏｗｅｒｐｏｉｎｔ、ｅｘｃｅｌ等软件的应用和操作。 就上述的课程安排而言，大部分高校在上机操作的教育教学过程中往往都能通过教学练习和实际操作完成学习目标，即大部分学生能够完成相关软件的操作要求。但是，在理论知识的教学过程中最大的问题就是实际教学