国际商法产品责任法讲解.ppt

里贝克诉麦当劳餐厅案 （Liebeck v. McDonalds Restaurants） ? 早期采用 “实际控制”原则 ，即要求被告应 在管辖法院的辖区内。 ? 后 来 美 国 各 州 相 继 采 用 “ 长 臂 管 辖 ” （ Long-Arm Statute ），即法院对不居住在本 辖区内的被告（往往是外国的出口商或生产者） 的司法管辖权。就具体管辖权的标准而言，各 州法律规定不一致。一般采用 “最低限度的接 触” （ Mininum Contact ）标准。 所谓 “最低限度的接触” ，通常是指被告 经常直接地或通过代理人在该州境内从事商业 活动，或因其作为或不作为在该州境内造成了 损害。 “国际鞋业公司诉华盛顿州法院” P200 四、诉讼管辖 P199 格雷诉美国散热器标准浴缸公司案 1961 年，宾夕法尼亚州某制造厂生产的加热器 在伊利诺斯州发生爆炸，其原因是该加热器阀门有 缺陷，而阀门是俄亥俄州的一个制造商生产并提供 的。伊利诺斯州法院认为，零件制造商的销售活动 已经充分构成与伊利诺斯州的“接触关系”，因此， 伊利诺斯州法院有管辖权。 第二节 欧洲的产品责任法 P 一、 《产品责任指令》 ? 即《关于对有缺陷的产品责任的指令》 ? 该指令对欧洲经济联盟各成员国的产品责 任法产生了重大影响。 ? 1. 产品责任适用原则：无过错责任原则 ? 2. 关于生产者的定义： （ 1 ）制成品的制造者； （ 2 ）任何原材料的生产者； （ 3 ）零部件的制造者； （ 4 ）任何将其名称、商标或其他识别标志置于产品之 上的人； （ 5 ）任何进口某种产品在共同体内销售、出租、租赁 或在共同体内以任何形式经销该产品的人； （ 6 ）如果不能确认谁是生产者，则提供该产品的供应 者即被视为生产者。 ? 3. 关于产品的定义： 可以移动的物品，包括 成品、零件或原材料，但不包括初级农产品 和赌博用品 ? 4. 关于缺陷的认定： 如果产品不能提供一般 消费者有权期望得到的安全，该产品就被认 为是有缺陷的产品。 5. 对产品责任的抗辩 （ 1 ）无罪责 A. 并没有把产品投入市场； B. 产品缺陷在产品投入市场时并不存在； C. 制造该产品的目的非用于经济目的销售 或经销； D. 缺陷是由于遵守政府规定而引起的； E. 按照产品投入市场时的科技水平，该缺 陷不可能被发现。 （ 2 ）时效 ? 一般为 3 年 ，从受害人及其利害关系人知道或理应 知道损害、缺陷及生产者身份之日起算。 ? 产品责任的请求，应于该产品投入流通之日起 10 年 内 提起。 （ 3 ）赔偿的最高额 生产者对由于同一产品、 同一缺陷引起的人身伤害或死亡的总赔偿责任不得 高于 7000 万欧元。 第六章 产品责任法 第一节 产品责任法概述 P171 一、产品责任（ product liability ） 产品生产者、销售者因生产、销售有 缺陷产品致使他人遭受人身伤害、财产 损失所应承担的赔偿责任。 VS 产品质量责任 性质：侵权责任 二、产品责任法（ product liability law ） 产品责任法是调整产品生产者和销售者因 制造、销售缺陷产品造成消费者、使用者或 第三人人身伤害或财产损失所引起的赔偿关 系的法律规范的总称。 产品责任法的法律特征： （ 1 ）产品责任法调整的对象是因产品缺陷导 致的人身或缺陷产品以外的财产损害而发生 的赔偿关系。 （ 2 ）产品责任法不仅调整有合同关系当事人 之间的产品责任关系，而且调整没有合同关 系的当事人之间的产品责任关系。 （ 3 ）产品责任法属于社会经济立法，它的各 项规定或原则大都是 强制性 的，体现了国家 对处于弱势地位的消费者的保护意识。 三、产品责任法的产生和发展 产品责任问题是伴随着现代工业的发 展而出现的，是商品经济高度发展的产 物。 产品责任法首先是以 判例 的形式出 现在工业发展较早得英美国家。 ? 1842 年英国 “温特博特姆诉怀特” 一案是英国关于产品责任 最古老最著名的案例。该案确立了处理产品责任案件 “无契 约无责任”的原则 ，即在没有合同关系的情况下，缺陷产品 的提供者对于受害人既不承担合同责任，也不承担侵权责任。 ? 从