教学课件 中国刑事诉讼法教程(第二版).ppt

第六节 在法定刑以下判处刑罚的特别程序 一、在法定刑以下判处刑罚的核准程序的概念和特征 1.概念 在法定刑以下判处刑罚的核准程序又称“对不具有刑法规定的减轻处罚情节的被告人在法定刑以下判处刑罚的核准程序”，是指地方各级人民法院根据案件的特殊情况对于不具有刑法规定的减轻处罚情节的犯罪分子在法定刑以下判处刑罚报请最高人民法院核准以及其核准的一种特殊程序。 2.特征 ①适用的对象只限于对不具有刑法规定的减轻处罚情节的被告人在法定刑以下判处刑罚的案件,其他案件不能适用也不必适用该程序。 ②适用的主体是地方各级人民法院和最高人民法院。 ③适用的阶段仅限于审判阶段，在其他诉讼阶段则不存在这一程序。 ④程序启动具有自动性。 二、在法定刑以下判处刑罚的核准程序 1.被告人不提出上诉、人民检察院不提出抗诉的，在上诉、抗诉期满后3日内报请上一级人民法院复核。 2.被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的案件，应当按照第二审程序审理。 第十六章 第二审程序 第一节 第二审程序概述 第二节 第二审程序的提起 第三节 第二审程序的审判 第一节 第二审程序概述 一、第二审程序的概念 1.概念 第二审程序又称上诉审程序，是由第二审人民法院根据上诉人的上诉或者人民检察院的抗诉，就第一审人民法院尚未发生法律效力的判决或裁定所认定的事实和适用的法律进行审理时所应当遵循的步骤、方式和方法。 2.需要注意 ①不能简单地认为第二审程序就是对同一案件进行第二次审理的程序。 ②第二审程序并不是审理刑事案件的必经程序。 ③除基层人民法院以外的各级人民法院，都可以成为上级人民法院。 ④最高人民法院没有上级法院，其做第一审法院的裁判一经作出立即生效，不得上诉或者抗诉，不经历第二审程序。 二、两审终审制 （一）两审终审制的概念 所谓两审终审制，是指一个案件经过两级人民法院审判即告终结的制度。 （二）两审终审制的特殊和例外情况 1.特殊情况 （1）合法的上诉或抗诉是开始第二审程序必须具备的前提，如果不存在这个前提，即在法定期限内，有上诉权或抗诉权的人或机关没有提出上诉或抗诉，那么地方各级法院审判的第一审案件所作出的一审裁判，也应发生法律效力，交付执行，而不应再经过第二审程序。 （2）两审终审制是就刑事诉讼中的普通程序而言，不适用于死刑案件的特殊复核程序。 2.例外情况。 两审终审制的惟一例外是，最高人民法院审理的案件为一审终审，即两审终审制只适用于地方各级人民法院审判的第一审案件，而不适用于最高人民法院审判的案件。 三、第二审程序的任务和意义 1.第二审程序的任务 是由第二审人民法院对第一审人民法院作出的判决或裁定所认定的事实是否清楚，证据是否确实、充分，适用法律是否正确，诉讼程序是否合法等问题进行全面审查和审理，并依法作出判决或裁定，维持正确的一审判决和裁定，纠正错误的一审判决和裁定。 2.意义 ①通过第二审程序，维护第一审人民法院的正确裁判。 ②通过第二审程序，纠正第一审人民法院的错误裁判，准确地惩罚犯罪人，保护被告人的合法权益。 ③有利于上级人民法院监督和指导下级人民法院的审判工作，保证办案质量。 第二节 第二审程序的提起 一、提起第二审程序的主体 （一）上诉人 （二）抗诉机关 （三）被害人向人民检察院申请抗诉 二、上诉、抗诉的理由 （一）上诉的理由 刑事诉讼法对于提出上诉的理由没有规定任何限制，因此，上诉人在法定期限内提出上诉，不论理由是否充分，均应允许。 （二）抗诉的理由 1.抗诉的理由 （1）事实和证据方面有相关错误的。 （2）适用法律方面有相关错误的。 （3）违反相关诉讼程序以致影响公正裁判的。 （4）审判人员在案件审理期间，有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为，影响公正判决或裁定，造成上述各种情形的，人民检察院应当提出抗诉和支持抗诉。 2.不可作为抗诉理由的各种情形 （1）一审刑事判决或裁定认定事实、采信证据一般不宜提出抗诉的情形。 （2）一审刑事判决或裁定在适用法律方面一般不宜提出抗诉的情形。 （3）人民法院审判活动违反法定诉讼程序，但是未达到严重程度，不足以影响公正裁判，或者判决书、裁定书存在某些技术性差错，不影响案件实质性结论的，一般不宜提出抗诉。 3.对于刑事案件是否符合抗诉理由的审查 （1）对刑事抗诉案件的事实的审查。 （2）对刑事抗诉案件的证据的审查。 （3）对刑事抗诉案件的适用法律的审查。 （4）应当审