世界经济千年史读后感.docVIP

浅谈世界经济千年史 学院：公共管理学院 指导老师： 专业：国际经济与贸易 姓名：李晶 安格斯-麦迪森，1926年出生在英格兰泰恩河畔的纽卡斯尔，2010年4月24日去世，享年83岁。世纪之交，英国著名统计史专家安格斯麦迪森(AngusMaddison)出版了两部专著:世界经济千年史和世界经济千年统计由于麦氏曾担任巴西希腊巴基斯坦和加纳等国的政府经济顾问，对世界各国长期经济发展的因素做过经济史的计量分析和国际比较，被誉为当代最伟大的经济史数据考证与分析专家①因此，其统计史著作有相当的权威性，使当代经济史研究又多了两部重要的参考数据。 本书使用了大约一半的篇幅详细报告数据处理工作和计算结果以支持作者的新发现和新观点。除此之外，本书正文中对一些国家的案例研究是非常引人入胜的，不但有高度的可读性，而且有很大的启发性。譬如，为什么荷兰曾经具有欧洲最高的生产率？为什么在文化上有着深刻纽带关系的中国和日本却在经济发展上有着极大的差异？又为什么英国的北美殖民地造就了经济强大的美国，而西班牙的北美殖民却造就了落后的墨西哥？ 在书中，论述世界人口这一内容时，作者说：在已经过去的千年之中，世界人口增长了22倍，人均收入提高了13倍，世界GDP提高了近300倍，这与在此之前的那个千年形成了鲜明的对照。当时世界人口仅增长了1/6，而人均收入并没有任何提高。在1000—1820年间，人均收入的增长是缓慢的，从世界平均水平来看，人均收入仅提高了50%。这样一个收入增长，在相当大的程度上支持了这个期间4倍的人口增长。同以往相比，世界的发展在1820年后要活跃得多。人均收入提高了8倍以上，而人口则提高了5倍以上。作者还分析了19世纪以前影响人类人口增长的时间长短不一和严重程度不同的危机。这些危机主要有三类：因歉收引起的饥荒，连续不断的传染性疾病，或者是战争。此外，作者还注意到了人口增长在世界范围内的不同和差异。作者说：增长的过程无论在空间还是时间上都是不平衡的，预期寿命的提高和收入的增长在西欧、北美、澳洲和日本是最为迅速的。到1820年，这一组国家的收入水平已经是所有其他国家的2倍。而到1998年时，这个差距扩大至7比1。这个世界的领先国家美国和它的最贫困的非洲之间，这个差距是20比1，而且仍然在扩大。虽然这种趋势是主流，但并不是不可改变的。在过去的半个世纪，亚洲的复兴已经表明了，在相当大的程度上缩小同西方的差距是可行的。然而，在1973年以后，世界经济的增长放缓了，亚洲的进步已经被其他地区的停滞和倒退所抵消。读到这里，我想，无论什么时候世界的发展总是不平衡的，即使有几个国家发展了，但是别的国家的落后会抵消掉这种发展，因此，在整体上整个世界还是止步不前的。所以人类发展的最好的方式就是在互相帮助中找寻到一个平衡点和双赢的契机，以博弈论的心态去发展。 然后，作者重点介绍了西欧的千年经济之走势和几个早期的资本主义国家，包括威尼斯、葡萄牙、荷兰和英国。作者认为，国际贸易在西欧经济的发展中起了至关重要的作用。书中说：西欧收入在1000年左右处于最低点。其水平显著低于其在公元1世纪的水平，也低于同时期的中国、印度以及东亚、西亚的其他地区的水平。11世纪是西欧经济开始上升的转折点，它以缓慢步伐前进。但到了1820年，它的实际收入已经3倍于其起点水平。经济领先的地区和特征发生了变化。意大利北方城邦国家，特别是威尼斯开始了增长的进程并重新打开了地中海贸易。葡萄牙和西班牙开辟了通往美洲和亚洲的贸易通道，但与在1600年左右成为领先经济的荷兰以及19世纪的英国相比，其势头则不那么强劲。在14世纪，西欧在人均收入方面超过了作为亚洲领先经济的中国。此后一直到20世纪后半叶，按人均GDP来衡量中国和亚洲大部分其他地区，则或多或少停滞不前。这种停滞源于当地的制度和政策，但又由于西方霸权的殖民化剥削而被强化了。这是自18世纪以来最显著的特点。作者在书中把迄今为止的资本主义发展历史分为五个截然不同的发展时期：1950—1973年是它的黄金时期，及迄今为止经济增长表现最好的时期。仅次于它的是始于1973年的、可以用新 自由秩序来表示的、我们目前正在经历的时期。从增长表现上来看，第三个最好的时期是1870—913年间的旧自由秩序时期，其增长率只略低于我们现在的时期。此后为1913—1950年时期，由于两次世界大战和大战之间出现的世界贸易和资本市场的崩溃，以及移民的中断，这一时期的经济增长明显低于它的增长潜力。资本主义发展的初始时期（1820—1870）是经济增长最缓慢的时期，当时经济增长的主要动力几乎完全来自一些欧洲国家和西方衍生国。 在这一章的最后，作者说：虽然目前这一时期是迄今第二个增长表现最好的时期，国际经济关系也因为持续的自由化得到了加强，但是总的经济增长动力已经开始