课件：单元三发烧的地球谈科技发展下的环境现况.ppt

國際因應對策二氧化碳的管制 聯合國環境規劃署（UNEP）和世界氣象組織（WMO）在 1988 年成立「針對氣候變化的跨政府專家委員會」（Intergovernmental Panel On Climate Change, IPCC），就全球氣候變化的趨勢，進行政府間的監測和科學研究。 依 IPCC 的研究成果，聯合國在 1992 年 5 月 9 日通過「氣候變化綱要公約」（The Framework Convention On Climate Change, FCCC）。同年 6 月在巴西里約熱內盧的「地球高峰會議」上，有 155 個國家簽署這一項公約，並在 1994 年 3 月 21 日開始生效，成為正式的國際法。 公約的目標在 「把大氣中溫室氣體的濃度，限定在 防止氣候系統受到危險的人為干擾水準」 具體訂定管制溫室氣體排放的數量與時程，並建立國際間財物支援與技術轉移的權利與義務。 公約宣示在 2000 年把二氧化碳及其他溫室氣體排放量抑制在 1990 年的水準，到 2005 年，再削減 1990 年排放量的 20％。 1996 年 7 月，FCCC 的締約國在瑞士日內瓦舉行第二屆會議，決議在 1997 年 12 月，在日本京都舉行會議，訂定具有法律效力的「溫室氣體減量議定書」，並以 2005 年、2010 年和 2020 年為減量目標年。美國和其他 37 個工業國家在日本京都達成協議，同意在 2012 年，把溫室氣體排放減少到比 1990 年的標準低 5％。 京都議定書／暖化問題　美與國際脫軌　批評聲浪起 2005/02/16京都議定書正式生效 不過全球最大的熱污染製造國－美國，依然採取排斥的立場，布希政府聲稱這份議定書是以「有疑問的科學理論作為依據」，會使美國經濟蒙受重大損失，而在2001年退出這項協議，但是這項決定在美國國內引發的質疑聲浪已經日漸升高。 美國原本簽署了京都議定書的架構文件，但是布希上台後沒多久，就在2001年3月退出這項協議。 美環境政策專家艾貝爾說：(支持布希論點者) 「逐漸暖化增加糧食生產還讓人們較健康一些，我覺得沒什麼好擔心的，事實上，非常輕微緩慢地暖化，還會有些很值得期待的事。」 美資深科學家萊索夫說：(反對布希論點者) 「美國是最大熱污染輸出國，但我們在改善的努力卻是做得最少的，我們和國際的進步背道而行，我們現階段處理本身問題沒有任何的建樹。」  自然從未欺騙我們； 一直以來都是我們 自己騙自己。─盧騷，《愛彌兒》 限制廢氣排放量 加州創美先例 阿諾與布希唱反調 加州州長阿諾與州議會達成協議，嚴格限制溫室廢氣排放量。這項政策與布希領導的共和黨政府背道而馳，卻讓加州在環保上創了美國先例。 根據法案內容， 加州設定2020年前將該州的廢氣排放總量減少25%， 大型工業和公用事業都必須降低溫室效應氣體排放量，排放量超過上限的可以與未達上限的業者購買額度。 如遇天災或者重大危機影響經濟等緊急狀況，州長有權下令暫停實施1年。 州政府的評估報告指出，氣溫上升攝氏2-3度，就能夠讓內華達山的積雪每年都提早融解，導致加州中部山谷區水患，也威脅該州長期的供水和農業。 The number of Category 4 and 5 hurricanes has almost doubled in the last 30 years.2 Malaria has spread to higher altitudes in places like the Colombian Andes, 7,000 feet above sea level.3 The flow of ice from glaciers in Greenland has more than doubled over the past decade.4 At least 279 species of plants and animals are already responding to global warming, moving closer to the poles.5 We’re already seeing changes. If the warming continues Deaths from global warming will double in just 25 years -- to 300,000 people a year.6 Global sea levels could rise by more than 20 feet with the loss of shelf ice in Greenland and Antarctica, devastating coastal