- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
学术成果主题新颖性与学术引用的相关关系研究-情报资料工作
理论探讨 情报资料工作 2018年第6期 学术成果主题新颖性与学术引用的相关关系研究 1,2 1 1 逯万辉 苏金燕 余 倩 1 (中国社会科学院中国社会科学评价研究院 北京 100732) 2 (中国科学院文献情报中心 北京 100190) 摘 要 文章通过对学术成果主题新颖性测度与其被引情况的统计分析,研究和对比了不同层次主题新颖性的 学术成果在刊出之后的学术传播与影响关系。结果表明学术成果主题新颖性与学术被引之间存在显著的相关关 系,不同层次主题新颖性成果在刊出后其被引生命周期存在较大差异。 关键字 主题新颖性 学术引用 生命周期 ResearchonCorrelationofAcademicAchievementThemeNoveltyandAcademicCitation LuWanhui1,2 SuJinyan YuQian1 1 1 (ChineseAcademyofSocialScienceEvaluationStudies,CASS,Beijing,100732) 2 (NationalScienceLibrary,ChineseAcademyofSciences,Beijing,100190) Abstract Throughmeasurethenoveltyofacademicachievementanditscitedsituation,thepaperstudiedthenovelty andinfluencefromthedifferentlevelsoftheacademicachievements.Theresultsshowthatthereisasignificantcorrela⁃ tionbetweenthenoveltyofacademicachievementandacademiccitations,andthecitedlifecycleindifferentlevelsof noveltyissignificantlydifferent. Keywords noveltyoftheme, academiccitation, citationlifecycle 颖性是指在查新委托日以前查新项目的科学技术内容 1 引言 部分或者全部没有在国内外出版物上公开发表过,因 [2] 学术成果作为科研活动的重要学术产出,是衡量 此新颖性就具有较强的时序特征 ,目前基于新颖性的 科研水平的一项重要指标,但是对其学术质量的评判 查新服务已经在自然科学领域产生了广泛应用。同时 往往呈现出滞后性的特征,特别是在基础研究领域,重 该标准也同样适用于技术领域,依据我国《专利法》第 要的理论创新必须经过时间和实践的检验后其学术价 22条之规定,申请专利的发明或者实用新型满足新颖 值才能得以彰显。而这里说到的学术质量与学术价值 性的标准,必须不同于现有技术,同时也不得出现抵触 又是一个特别复杂的概念,现有的评价系统都较难以 申请,因此,申请发明和实用新型专利应具备新颖性是 [3] 对其进行直接地度量和客观地评判。因此众多的评价 授予其专利权的必要条件之一 。在社会科学领域,学 主体都将评价对象进行了分解和重构,以期通过对某 术成果的新颖性也是其评价的一项重要指标,陈永胜 [4] 些指标的测度来探讨学术质量,在我国自然科学领域 和孙昌玲 将社科研究成果的新颖性归结为“事实“”观 中,曾长期把新颖性、先进性和实用性作为评价科研成 点“”解释“”体系“”方
文档评论(0)