金融发展与国际资本流动结构实证分析.docVIP

金融发展与国际资本流动结构实证分析.doc

  1. 1、本文档共13页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
金融发展与国际资本流动结构实证分析

金融发展与国际资本流动结构实证分析   摘 要:笔者借鉴国际贸易理论中的引力模型,考察了国际资本流动规模及其构成的决定因素。实证研究表明:金融发展对资本流动规模及其构成起着决定性作用,金融发展水平越高的国家,其资本流动规模越大,同时,权益投资在总投资中所占的比重较大,而债权投资在总投资中的比重较低。此外,虽然金融发展对各类资本流动均有着显著的正向促进作用,但其对不同类型的资本流动的作用大小是不同的,股权投资对金融发展最敏感,次之是FDI和债权投资。   关键词:金融发展;国际资本流动结构;权益投资;债权投资   一、文献评述   有关金融发展对资本流动的决定作用已经得到了广泛认同,众多学者已先后从理论和实证两方面考察了金融发展对资本流动的决定作用,但却重在考察金融发展对总资本流动的影响(Gertler et al, 1990; Matsuyama, 2004;肖立晟 等, 2011),然而,当前的国际资本流动更多的是一种双边资本流动,即各国都同时经历着资本的流入与流出,只研究单向资本流动与现实有一定的差距,因此,一部分学者借鉴国际贸易理论中的引力模型来研究不同经济体之间的双边资本流动现象。如Daude 等(2007)考察了制度因素对双边FDI流动的影响;Hattari 等(2009)考察了亚洲内部的双边FDI流动的影响因素;蒋殿春等 (2011)分析了美国对华直接投资问题。另一部分学者则对双边股权资本流动进行了研究,如Portes 等(2005)考察了信息不对称程度对双边股权资本流动的影响;Lane 等(2008)考察了贸易对双边的股权流动规模的影响;Lee(2008)考察了东亚国家2001年~2003年间的双边金融资本(包括股权资本、银行资本及债券资本)持有量的决定因素;李坤望等(2012)考察了金融发展对双边股权资本流动的促进作用。   虽然对不同类型的资本流动分别进行研究的文献很多,但同时考察不同类型的资本流动,从而对资本流动结构进行分析的文献却相对较少。Goldstein 等(2006)基于信息不对称理论,构建了理论模型,分析了国际直接投资与国际证券投资之间的替代关系,从而较早地考察了资本流动结构问题。Goldstein等(2010)运用1985年~2004年间65???国家的面板数据对该理论假说进行了实证检验,并支持了其理论假说。Wei(2006)考察了腐败和金融发展对不同类型的资本流动的影响,其实证研究发现,金融发展水平高的国家,FDI流入在总资本流入中的比重较低,股权资本流入在总资本流入中的比重较高,反之则相反。有学者则分析了不同规模的企业在对外投资时的FDI与FPI选择问题。Hattari 等(2011)运用2001年~2007年48个国家之间的双边资本流动数据,考察了距离对不同FDI和FPI流动的影响,研究表明:虽然距离对FDI及股权投资都有显著的抑制作用,但距离对FDI的影响要大于对股权投资的影响。   由上面对文献的梳理可以发现,虽然很多学者已从理论与实证方面对国际资本流动的总体规模的决定因素进行了研究,但对国际资本流动结构的研究却相对较少,而对国际资本流动结构进行研究的文献又鲜有考察金融发展的作用。但国际资本流动的现实表明,金融发展对国际资本流动规模及其结构都有着重要的影响。因此,笔者在基本的引力模型中加入金融发展变量,以考察金融发展对国际资本流动规模及其结构影响。   二、实证分析   笔者对模型(1)和(2)中所使用的变量说明如下。   1.金融发展。金融发展指标是股票市场资本化率,即股票市场总市值占GDP比重,用以衡量一国资本市场的相对规模(在稳健性检验中又采用了股票市场总交易额占GDP之比指标),数据来源于Beck 等(2009)的研究。   2.国际资本流动。资本流动数据包括权益资本流动和债权资本流动,其中,权益投资又包括直接投资与股权投资,数据来源于Kubelec 等(2010)的研究。Kubelec等构建了1980年~2005年18个经济体之间的双边资本流动数据库,其中资产一方包括FDI、股权资本、债务资本及外汇储备4类。他们指出20世纪90年代末,这18个经济体的总资产占全球的80%左右,进入新世纪后,这一比重有所下降,但也达到60%左右,因此,这18个经济体的资本流动足以代表全球的资本流动特征。   3.其他控制变量   距离(dist)。距离是引力模型中的基本变量,基本的引力模型认为距离与双边贸易负相关,对于双边资本流动来说,相距越远的国间进行资本交易的成本往往越高,因此,预期双边资本流动与距离也是负相关的(wei)。   语言(lang)。语言相同的国家之间彼此更加熟悉,从而使得双边资本流动的成本降低,为此,笔者加入语言这一虚拟变量,以考察语言异同对双边

文档评论(0)

erterye + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档