国外政要“抄袭门”.docVIP

国外政要“抄袭门” 　　论文抄袭（剽窃），在国际社会尤其是西方社会都被认为是不道德、不名誉的羞耻之事。抄袭者如身在学界就将“一蹶不振”，不仅学术头衔被褫，学术成果也会被否；如身在政界，那就不仅会掀起轩然大波，招致举国严厉的抨击，“出路”往往也“唯此华山一条路”——辞职下台。 　　这是因为，抄袭者，人格已“破产”。 　　当然，事有例外，中国特色的应对论文抄袭的指责（指控）往往是，或强行狡辩，或诿过于人，或大喊冤枉，甚或倒打一耙。至于处理，也常常是，或以拖待忘不了了之，或高高举起轻轻放下，甚至是“冷眼也不瞧你一眼”，名教授（院士）我自为之，好官也我自为之。 　　这里，且选取去年和今年的三起“抄袭门”，聊以“存真”。 　　“抄袭门”之一——德国国防部长古滕贝格辞职 　　2011年7月，德国前国防部长卡尔-特奥多尔·楚·古滕贝格移居美国，报道说，“他将在那里写书，和家人一起开始新生活”，并说“古滕贝格和家人很久以前就想去国外生活，目的地是伦敦或者美国的某个地方，如今他的计划终于付诸实施”。 　　说得很“潇洒”。其实是有苦衷。因为3月1日，他因博士论文抄袭丑闻曝光被迫辞去了国防部长。 　　在德国，拥有贵族封号或学术头衔是非常荣耀的，尤其是当贵族封号早已尘封历史，学术头衔就成为衡量社会地位的“面子名片”。英俊的古滕贝格恰恰拥有这样两张“面子名片”：出身贵族血统，是神圣罗马帝国皇帝利奥波德二世和列支敦士登王子阿洛伊斯二世的后裔，妻子斯蒂芬妮是德国宰相俾斯麦的曾孙女；拥有德国拜罗伊特大学的法学博士文凭。而且，古滕贝格年轻有为，40岁不到，便已担任过经济部长，不少民众认为他是未来德国总理职位的有力竞争者。 　　据说，古滕贝格的这篇名为《美国和欧洲的宪法发展之路》的论文，是其花费7年时间才完成的。2006年5月，他向拜罗伊特大学提交了这篇论文，得到校方的高度评价。2009年，论文结集成书正式出版。 　　正当他于政坛踌躇满志且顺风顺水之际，晴天霹雳突破响起。 　　2011年2月，不来梅大学法学教授安德里亚斯·莱加诺受约为这本书写一篇书评。按照习惯，莱加诺写书评前喜欢将文章输入谷歌有哪些信誉好的足球投注网站引擎，寻找相关材料。不经意间，瑞士《星期天新苏黎世报》的一篇文章进入了他的视线。通过比对，莱加诺惊奇地发现，古滕贝格的博士论文与这篇文章如出一辙。进一步有哪些信誉好的足球投注网站，莱加诺找到了更多的“剪刀加糨糊”段落，许多大段抄袭的文字都没有注明出处和原作者。 　　这一“惊人发现”非同小可，连锁反应“陡然而起”。 　　德国《镜报》又发现，古滕贝格的博士论文直接引用了德国议会研究部门的相关材料，却不注明原作者。2004年5月，议会研究员乌里西·塔姆勒向古滕贝格议员办公室提交了一份10页的研究报告，题为《美国宪法理念与最高法院政教分离判例的关系问题》。德国议会研究部有60多名研究员，根据规定，古滕贝格只有在从事议员工作时，才能使用议会研究机构的材料和学术成果。但在古滕贝格的博士论文中，他几乎将这10页纸的研究报告全文照抄，并且只写了一个注解“德国议会研究部”，只字不提原作者乌里西·塔姆勒。 　　进一步，还有人专门开通了一个揭秘古滕贝格论文造假的网站，且发现475页的论文中有多达300页涉嫌抄袭。 　　莱加诺认为，这是“系统的”、“严重的抄袭”。一些媒体还将涉嫌被抄段落公布了出来。 　　对一个政要来说，被指论文抄袭是一件非常严重的事。 　　古滕贝格自然不甘“束手待毙”，他否认抄袭，辩称在自己475页的论文中有1200多个注脚，但话却很不“硬气”，又说“我愿意接受核查，看是否有些注脚没有做，或者没有做对，再版时修改”。当然，他不忘一再声称自己写作时是“实事求是和不背良心的”。然而，莱加诺等专家回应称，他们至少核查过3遍。被抄袭的作者之一、政治学家芩普芬尼希也表示，必须取消古滕贝格的博士学位。 　　2月24日，拜罗伊特大学宣布，收回古滕贝格法学博士文凭。这样，“最后一根稻草”效应显现，挨到3月1日，古滕贝格黯然辞职。德国的这颗政治新星终于栽倒在“面子名片”上。 　　“屋漏偏逢连夜雨”。“揭秘古滕抄袭”的网站还对古滕贝格的其他文章展开调查，发现他在2004年为汉斯·施德基金会写的一篇29页的分析文章中，也有大段文字抄自其他媒体和学术文章，却不注明来源。 　　对古滕贝格个人诚信的质疑甚至蔓延到他的个人简历和职业经历上。 　　德国媒体曝光称，古滕贝格在简历中写自己曾有记者经历，事实上他只在德国《世界报》做过几周的实习生。此外，古滕贝格称自己曾担任“古滕贝格有限公司董事长”一职，但这基本属于影子公司，包括古滕贝格在内仅有屈指可数的3名员工，“业务”主要是联络其他公司和银行帮助古滕贝格家族理财。 　　古滕贝格自己也深知诚信遭受了重创。在辞职声明中，他坦承：“这不仅是因为我论文中的错误，尽管我深知从学术角度上