浅谈井下工具选优对采油工艺作用.docVIP

浅谈井下工具选优对采油工艺作用 　　【摘　要】井下工具是采油工艺管柱的基本组成部分，其工作性能的好坏直接关系到采油工艺效果的好坏和井下作业施工质量的成败。近年来，油田服务的各生产厂家都加大了对各种井下工具的研制，都在以自己的产品来开拓市场，从而使得可供使用的井下工具种类越来越多，也使得我们对所用的井下工具进行选优成为必然。在采油工艺管柱中，一个工具出现问题，将会影响整个采油工艺的效果，会使作业施工成为徒劳，会造成很大的经济损失。所以进行井下工具选优，对比出不同结构同一作用的井下工具性能的优劣，优选适合于本油田特点的井下工具，对实施采油工艺的各个环节都是非常必要的。 　　【关键词】井下工具;采油工艺;重要性 　　1.井下工具选优的原则 　　井下工具的选优，是一个综合评定的过程，需要在一个时期内对工具使用效果进行跟踪，采集数据进行分??，权衡利弊，综合评优。我们认为，在井下工具的选优过程中，应当遵循以下原则： 　　1.1工具结构性能稳定可靠 　　井下工具的结构性能是决定使用效果和成本的关键因素，应当首先予以考虑。对封隔器而言，要求其性能上要下得去、封得严、耐得久、取得出；对配水器来讲，就要求其堵塞器投得进、捞得出、耐腐蚀；其它工具也都要求结构简单，耐压、耐温、抗腐、寿长等等。要定量地评定井下工具的稳定性，可以用以下两个指数来评定： 　　（a）：地面检测试验问题百分比 　　d=100%×∑（问题项数×问题次数）/（试验项数×试验次数） 　　以偏心配水器地面检测为例，说明上述公式。一套偏心配水器，在进行地面检测试验时需要试验三项指标：连接螺纹密封、偏孔与堵塞器密封和堵塞器投捞试验，说明试验项目数为3项；因为堵塞器需要反复投捞试验5次，这样试验的3项指标都要相应地得到5次试验，故试验次数为5；若3项指标的5次试验中，有2项指标出现问题1次，那么，它的问题比就是2/15，即13.3%。问题比越低，说明该工具性能稳定性越好。这个公式可以扩展为一段时间内一批工具的试验结果，评定这批工具的稳定性。 　　（b）：工具从下井使用到性能失效连续工作时间。 　　T=∑（失效工具×有效工作时间）/失效工具总数 　　这个公式可以计算一批工具从开始使用到发生问题时在井下平均工作时间。可以反映工具在井下使用的总体性能和寿命，是评定工具性能的重要指数。 　　1.2同类工具价格成本取其低 　　在许多情况下，我们可能有几种可供选择的工具能同时满足某一种工艺的要求，这种情况下，我们多半是选择价格较低的一种。当然，价格较低的工具一般结构也比较简单，出现问题的可能性也小，也是我们优选工具时优先考虑的。值得注意的是，工具的多项性能是影响工具使用成本的主要因素，一定要结合起来综合评价。 　　1.3与现有工具及设备相匹配 　　许多工具在使用时通常要与地面操作相配合完成，有的在二次作业时还需要一些工具配合完成，所以选择工具时，必需考虑与相应工具及设备的匹配，确保工艺的效果和生产安全。 　　1.4主要的性能应具有先进性 　　衡量一个工具是否是先进的，要看它是否能使我们的综合成本降低，是否能简化我们的工序，是否能方便我们生产管理，应以经济效益为主要衡量指标，而不要被其新颖的结构设计所迷惑。结构新颖，未必就是先进的工具，这需要我们分析研究，去伪存真。比如我们现在有的采油厂使用一种K344-114-X的封隔器，这种封隔器是原475-8封隔器的改型，在原有的工具上设计了两个单流阀，封隔器坐封操作时，坐封阀打开，坐封完成后，坐封阀关闭，把高压液体密封在工作腔内。当需要洗井时，洗井液压把解封阀打开，把工作腔内的液体放出，封隔器解封。这种看似设计巧妙的封隔器，实际存在很多问题，一是它坐封和解封是靠阀控制的，液流中若有杂质，会使阀关闭不严，使坐封没有可靠保证，井筒内没有杂质，这显然是不合实际的。这种工具地面试验百试不爽，但下井之后，问题是很多的，因为地面试验的介质是清水，而井下的介质变了，它的致命缺点就是对介质挑剔。二是洗井后再次坐封时是靠注水压力坐封的，如果这时的地层压力得到恢复，油、套管压差减小，那么坐封效果也不会好或不坐封。三是当注水达到一定时期后，油、套管压力接近时，封隔器有自行解封的可能。可见新颖未必是先进的。而我们现在使用的免投捞封隔器，还不失为一个较先进的工具。 　　2.如何做好井下工具的选优 　　要做好井下工具的选优，应该从两方面入手：一是要做好井下工具地面的检验试验，二是要做好下井后的效果跟踪，两者相互接合，综合分析进行评定。 　　2.1井下工具的地面检验试验 　　井下工具的地面检验试验，是工具选优的重要手段，应该切实做好。它包括结构原理的论证和各项性能指标的试验。对一种新工具，在投入使用前,要对其图纸结构原理进行严格论证，要与现有工具结构进行对比，看它是否具备先进性，结构设