两篇新闻报道批评性语篇分析.docVIP

两篇新闻报道批评性语篇分析 　　【摘要】批评语言学旨在透过语言形式的表面揭示其背后所隐藏的意识形态，而新闻报导在报道同一事件时，在其所标榜的客观公正的背后也必然受到报道者本身意识形态的影响而出现分歧，从而对读者产生不同的引导作用。 　　【关键词】新闻；批评语言学；意识形态 　　2011年8月27日在韩国举行的第13届世界田径锦标赛吸引了全世界的目光。比赛过程中，具有夺冠实力的古巴选手罗伯斯对同样具有夺冠实力的中国选手刘翔的一次犯规更是引起了世界范围的高度关注。罗伯斯犯规的处罚结果使其失去金牌，刘翔由第三名升至第二名。对此，世界各大媒体均有报道，本文以中国日报和纽约时报的新闻报道为例，分析新闻报道是如何通过选用不同的表述方式来引导读者对事件本身的理解。 　　批评性语篇分析旨在透过表面的语言形式揭示意识形态对语篇的影响，语篇对意识形态的反作用，以及两者是如何源于社会结构和权力关系又是如何为之服务的。本文采用对比分析法，对两大媒体在男子110米栏决赛结束后的报道进行批评性语篇分析，研究各自隐藏意识形态及对读者的引导作用。 　　语料：两段报道分别摘自纽约时报网和中国日报网，内容如下： 　　Robles，the world-record holder and reigning Olympic champion，ran in Lane 5 Monday，and his trouble started when he knocked over the eighth hurdle.As he and Liu approached the next hurdle，Robles’s arms were swinging closer to Liu’s，and his right arm struck Liu’s left as they came over the ninth hurdle.Liu，slightly off balance now，ended up knocking over the 10th hurdle and dropping back as Robles and Richardson lunged toward the finish line.（New York Times） 　　Robles’right trailing hand was seen hitting on Liu’s left hand.As a result，Liu’s?rhythm was disturbed and his blistering pace slowed down.Right before the tenth and final sprint，Robles made further hand contact with Liu，who lost balance and tripped on the last hurdle. 　　Liu，as a result，faded into the third after clearing the last hurdle and tumbled but?managed to the finishing line.（China Daily） 　　两篇报道内容都是对比赛中犯规过程的描述，现对两篇语料进行对比分析。 　　一、分类系统 　　语篇的分类体系往往最???反映发话人的世界观，因而也最具有意识形态意义。认真考察语篇中对核心过程和人物的描述会帮助我们清楚了解发话人的态度和立场。 　　纽约时报一开头就用the world-record holder and reigning Olympic champion对罗伯斯加以介绍，引导读者把罗伯斯和冠军联系在一起，让读者无形中对罗伯斯的实力加以肯定，而对于同样也曾经是冠军得主的刘翔却只字未提，从这一点不难看出报道者的别有用心。 　　犯规过程的描述也体现出了两篇报道的不同立场。纽约时报从罗伯斯跨倒第八道栏开始描述，用his trouble做主语，引导读者认为当天似乎是罗伯斯运气欠佳。接着纽约时报继续铺垫，Robles’s arms were swinging closer to Liu’s，言下之意因为第八道栏没跨好，导致罗伯斯整个人奔跑过程中偏向刘翔，因而其胳膊挥得离刘翔越来越近。在最后的接触过程中，纽约时报选用了strike一词，暗示并非罗伯斯有心而为，只是重心偏失再加上运气欠佳才如此。 　　而中国日报的描述截然不同。中国日报将罗伯斯与刘翔碰触的右手称为right trailing hand，trail这个词本身有“拖”的意思，不难看出报道者认为罗伯斯故意将右手拖摆很长。在碰触的一刹那，报道者选用了hit一词，暗示罗伯斯是有意而