论中美新闻大众化差异性.docVIP

论中美新闻大众化差异性 　　当美国新闻事业走出黑暗的政党报刊时期，进入现代化，传媒呈现出一种新的传播形式，报刊一改宣传、攻讦的面貌，以大众而不是少数政治、文化精英分子为阅读对象，为适应大众口味大量刊登趣味性社会新闻，关注大众的生存状态，呈现出通俗、活泼的面貌。而在中国近、现代特殊的社会环境中，中国的新闻事业肩负着“启蒙”与“救亡”的双重使命也逐步走向大众化，并伴随着语言文字的改革；当代，晚报、都市报等大众化报纸的兴起也呈现出这种传播形式。可以说，新闻大众化是世界新闻传播事业发展的一个方向，是现代新闻事业形成的标志之一。但中美两国新闻大众化的历史轨迹不尽相同，在目的功能、受众观、形成机制等方面存在着一定的差异，了解这些差异，将有助于我们更好地探索适合自身特点和社会需要的新闻大众化之路。 　　 　　中美新闻大众化的成因不同 　　 　　中美新闻大众化的历史进程相距近百年，巨大的时空距离，决定了两者的成因存在着明显的差异。 　　中美新闻大众化的物质基础不同。工业革命为美国新闻大众化提供了坚实的物质基础。随着工业革命的发展，城市在数量上、规模上都大幅度扩张，报纸成为城市人口适应新生活、了解新世界的重要信息交流工具。随着城市人口对报刊需求的增加，加之教育的普及，报刊的潜在读者群迅速膨胀。同时，工业革命又推动了商业的发展，而广告又是商业主促进消费的重要手段。这样，以报纸为载体的广告业得到了空前的繁荣。另外，工业革命也带来了印刷技术的革新，使得报纸的大量、迅速印刷成为现实，也使出版大众买得起的报纸成为可能。这一切都为美国大众化报业的产生，创造了充分的物质条件。 　　从19世纪40年代开始，中国一步步沦为半殖民地半封建社会，这阻碍了资本主义经济在中国的发展。第一次世界大战爆发后，中国的资本主义经济曾有所发展，一度给《申报》、《新闻报》等民营报纸的发展带来有利条件，这些报纸也曾向现代化企业方向发展。但在国土辽阔、政治斗争形势复杂的中国，几家私营报纸的现代化转型，对于整个中国报业来讲，根本起不到扭转大局???作用。总的来说，中国社会没有经历过工业革命的洗礼，中国新闻事业的大众化历程没有像美国那样拥有工业革命带来的潜在读者群以及丰富的物质基础。 　　中美新闻大众化的动力不同。美国新闻事业的大众化源于激烈的新闻市场竞争。由于不能接受政党、政府或明或暗的津贴，大众化报纸必须寻求言论独立与经济自主，而言论独立最终要靠经济自主来实现。为此，大众化报纸都高度重视自主经营、自负盈亏。在这种情况下，各报纸都积极参与市场竞争，着力扩大读者群。报纸走向大众，就是争取读者的强有力手段。 　　中国新闻事业的大众化源于救亡图存的政治目的与需求。“九一八”事变以后，中华民族危机日深，新闻学者积极寻求新闻抗战的有力途径，其中的一个选择就是“力求报纸的大众化”。为了完成新闻抗战大业，应该发行广大的“农工士兵群众”所需要的报纸，让劳苦大众认为这是“我们的报纸”，那才是真正大众化的报纸。这是因为，要取得抗战的胜利不能不发动全民族的抗战，而当时文化水平不高的农民数量占全国人口的百分之八十以上，要让报纸深入社会各阶层，就必须发行农民士兵都看得懂、买得起的大众化报纸。就这样，在抗战过程中，中国新闻事业拥有了一个重要的发展契机，加速了中国新闻大众化的历史脚步。 　　中美新闻事业走向大众的具体方式不同。美国新闻事业在走向大众的过程中，存在着低俗化倾向，黄色报纸的出现就是其典型表现。黄色报纸以极度夸张甚至捏造情节的手法来报道新闻，尤其是通过耸人听闻的色情、犯罪、暴力等新闻的报道，来达到扩大销路争取读者的目的。黄色新闻固然革新了报纸版面，推动了新闻业务的改革，即通过大量使用图片、加大标题字号、新闻制作形式多样化等方式，增强报纸的吸引力，让新闻事业走向大众。但是，黄色新闻毕竟忽视了新闻道德，从而降低了新闻事业的水准。这种新闻大众化的方式已经受到历史的否定。 　　中国新闻事业的大众化，是通过记载群众生活的方式来实现的。所谓大众化的报纸，是大众看得了的报纸，也是大众买得起的报纸。这样的报纸应当做到：报纸的内容要用通俗的、大众化的文字刊出，方便各种阶层、各种职业的大众阅读。这样的报纸要实行“群众写，写群众”，“要把办报成为群众自己的事业，为人民服务，由人民大众来办”，把“各方面各角落沸腾的生活反映到报纸上来”。①中国新闻事业的大众化，是通过反映群众的生活和要求，介绍群众的活动和创造来实现的，而不是通过取悦大众的方式来实现的，这一点值得充分肯定。 　　 　　中美新闻大众化的目的功能不同 　　 　　严格意义上讲，中国新闻事业的诞生是近代“西风东渐”的结果。中国近代报业从编辑、经营到发行都几乎全面模仿西方。但是中国新闻大众化的目的功能与美国却并未协同一致，中国新闻大众化是为了更好