时评源流与规范发展.docVIP

时评源流与规范发展 　　时评，是当今媒体评论中一道最亮丽的风景线，它打破了传统的评论格局，为媒体评论注入了无限的生机和活力。同时，它以超乎寻常的速度在发展和膨胀，不可避免地夹带了些许混乱。它将何去何从？是健康发展？还是泛滥成灾乃至最终在极度膨胀中失去其存在的价值？时评的发展到了一个关键时期！理清其源流、剖析其现状、规范其发展，是时评健康发展的一个极具现实性和紧迫性的课题。 　　 　　一、时评的源流 　　 　　时评的源头，可以追溯到１９００年前后。１９００年以前，我国的报纸言论是论说一枝独秀。这种言论论题重大、抽象，论证繁复，篇幅较长，一般不结合新闻，时效性较差。较早试图冲破这种模式的，是《上海新报》的主编林乐之。他在１８６８年至１８７１年任该报主编期间，亲自撰写或编发了数十篇短评式言论。这些短评往往针对现实生活中的弊端有感而发，立论具体，论述简洁，篇幅短小精悍，十分类似后来所称的时评。不过，这些言论尽管相当受读者欢迎，却没能引起报界的重视。国人首倡时评的，是梁启超。①２０世纪初期，梁启超先后在《清议报》和《新民丛报》上设置国闻短评一栏，就当时政局和社会热点问题发表言论，这些言论已经具备了时评的基本特征。尽管这两种报纸在海外出版，对国内的影响不大，但它说明我国的一些报人已经认识到了时评的重要性，为时评在国内的发展作好了思想准备。 　　在时评发展史上，《时报》占有举足轻重的地位。在《时报》开头几年里，它的时评栏目位置固定，文章密切配合当天的新闻报道，观点明确独到，文字洗练明快，笔调冷峻，篇幅精短，深受读者喜爱。它的成功，标志着报纸评论真正摆脱了传统论说的窠臼，找到了一个新闻与评论相得益彰的好形式。各报竞相效仿，时评迅速风靡全国。其中，《神州日报》的时事小言，《中华民国公报》的神州月旦，《大江报》的时评，都是其中的佼佼者。《大江报》的时评《大乱者救中国之妙药也》、《亡中国者和平也》影响之大，以致清政府坐卧不安，制造了举国震动的《大江报》案。 　　时评产生和发展的过程，就是新闻评论逐渐摆脱书籍等非新闻媒介论说文的影响，确定自身规定性的过程。它虽然只是新闻评论文体的一种，却是最重要、最能体现新闻评论规律的一种。上世纪２０年代以来，时评观念逐渐成为业界共识，连一直为鸿篇巨制所占据的论说（社评、社论）也时评化了。《大公报》就形成了看完大样写社论的传统：看看报纸大样，觉得哪条新闻值得评论，就根据新闻写社论。张季鸾于１９２７年１２月２日写的《蒋介石之人生观》就是这样的一篇佳作。我党的报纸在三四十年代也出现了众多时评佳作，《新华日报》在与《大公报》的著名论战中发表的社论《与大公报论国是》、《可耻的大公报社论》，都是于《大公报》社论发表的第二天见报的。建国前夕，毛泽东、胡乔木为新华社写的六篇评价美国白皮书的评论，更是难得的时评杰作。 　　建国以后，媒体评论承载了过多的期望和规范，时评也步入了一个衰落期。然而它并没有消失，仍然散见于各类媒体评论中。《人民日报》１９５０年１２月至１９５４年９月设立的《抗美援朝》专刊，就设有《时评》专栏。改革开放以后，我国的新闻事业经历了高扬新闻规律旗帜、引进信息概念、重新认定新闻事业性质三次跨越，②时评的观念日益深入人心，终于在新旧世纪之交形成了蔚为壮观之势。 　　近年来时评的兴起，电视居功至伟。上世纪９０年代中期，以焦点访谈为代表的一批电视评论节目横空出世，取得了很大的成功。他们对报道的新闻事实进行了直接的分析判断，观点明确，用语简洁，一扫当时新闻评论概念化、模式化、空泛化的流弊，为当时的评论界吹进一股清新的风。电视时评的巨大成功使一直自视为媒体评论老大的报纸感受到了压力和挑战。《中国青年报》等报纸率先开设了时评专栏，其他报纸也纷纷跟进。随着历史迈进２１世纪，报纸时评呈现出方兴未艾的发展势头。网络媒体作为媒介新锐，充分运用后发优势，纷纷开设时评栏目，如人民网的人民时评、新华网的新华时评、千龙网的千龙时评等等。它们依靠自己容量大、更新快、交互性强等优势，大有后来居上之势。虽然广播和号称第五媒体的短信在时评方面没有上佳表现，但时至今日，时评已经形成了报纸、电视、网络媒体三足鼎立、竞争互动的局面。 　　时评在蓬勃发展的同时，也存在不少问题。一些时评仅仅把新闻、时事当作由头，主体部分则泛泛而谈，云山雾罩；抑或是做文抄公，罗列政策、法律条文。还有一些时评所评的新闻、时事，其实已经是数月前的旧闻、旧事了。更有一些媒体，为了赶潮流，原来的其他评论栏目摇身一变，就成为时评专栏了。这种种现象，虽然不是主流，却潜伏着巨大的危险：它们正在日益模糊时评的规范，使时评变成一个大而无当的通用语。长此下去，时评必将丧失其固有特性，失去其存在价值，再一次消失于无声无息之中。因此，明确时评的规范，堪称时评发展的当务之急。