明清“花判”艺术特点.docVIP

明清“花判”艺术特点 　　提要：判词在我国经过了一个漫长的产生和发展历程，“花判”是其中非常重要的一个分支。而明清“花判”又是我国古代“花判”制作的一个鼎盛时期，后人评价其为“兼蓄唐宋、文情并茂”的文学佳品。本文从语言特色、框架结构、逻辑推理等方面对明清“花判”的艺术特点进行了分析和研究。 　　关键词：明清时期　判词“花判” 　　 　　明清时期的“花判” 　　 　　所谓“花判”，是指以世俗人生、婚姻男女、家庭伦理为题材而制作的一类判词，是我国古代判词非常重要的一个分支。明清时期是我国古代判词制作的一个鼎盛时期，而且清朝末年判词已经具有现代判词的特点。而其中“花判”的制作更是达到了一个“前无古人、后无来者”的高度。后人对这一时期判词的评价是“‘兼蓄唐宋、文情并茂’的文学佳品”，而这其中，有相当一部分就是针对“花判”而言的。 　　“兼蓄唐宋”指的是明清时期的“花判”，既吸收了唐朝时期判词的优点，又吸收了宋朝时期判词的优点。所吸收的唐朝时期判词的优点是用词典雅、讲究文采；所吸收的宋朝时期判词的优点是文字平实、事理分析深刻。这就形成了明清时期“花判”用词典雅、讲究文采、文字平实、论理深刻的特点。说它是“文情并茂的文学佳品”，是因为我国古代文史不分、文法不分、史法不分，很多东西分不清或者一时无法截然断定它到底是文学的、法律的，还是历史的，但起码从文学的角度来衡量，明清时期的“花判”，其文学素养是很高的，属于文学方面的上乘之作。 　　明清时期的“花判”主要出现在一批具有现代意义上的所谓的“法制文学作家”的“法制文学作品”中。他们根据具体的故事情节或案情，制作了大量的判词或诉状。这些散见于文学作品中的大量判词或诉状，被如今不少研究法律文书的专家和学者所忽视；但这些判词或诉状，又确实是我国古代法律文书宝库中不可多得的瑰宝，应当引起重视。这些判词或诉状，或许是受体裁的限制或影响，其机智幽默、简洁明快的语言。入情入理的分析，不仅丝毫不亚于，甚至超出了同一时期的官方判词，而且对于今天学习、研究并吸??其中的精华，制作好法律文书有着很好的借鉴意义。这一方面最有代表性的当数明朝的凌漾初、冯梦龙的《三言二拍》(《三言二拍》不是一本书，而是五本书，即凌漾初的《一刻拍案惊奇》、《二刻拍案惊奇》，冯梦龙的《喻世名言》、《警世通言》、《醒世恒言》；后人也有把这五本书择其精华结集为《古代奇案选》上、下两本)。 　　明清时期的“花判”还出现在一批民间传说中，如明代南昌宁王府饲一鹤，乃皇上所赐。一日，仆役带着鹤逛街，鹤被一民家狗咬伤。仆役到府衙状告民家，状词上写：“鹤系金牌，系出御赐。”知府接状，知其挟势害民，挥笔判道：“鹤系金牌，犬不识字；禽兽相伤，不关人事。”判词精妙，入情入理，仆役无言以对，狼狈而去。再如明代有位御史机智巧辩，颇有声名。宦官魏忠贤手下一名太监心怀嫉妒，总想设法取笑御史。一天，太监缚了一只老鼠前去告状，声称：“此鼠咬毁食品衣物，特拎来请御史判罪。”御史知其用意不良，沉思片刻后判曰：“此鼠若判笞杖放逐则太轻，若判绞刑凌迟则太重；本官决定判它宫刑。”太监取笑不成反被侮辱，只好作罢。 　　明清时期的一些名人也制作过“花判”。清代郑板桥任山东潍县县令时，曾判过一桩“僧尼私恋案”。一天，乡绅将一个和尚和一个尼姑抓到县衙，说他们私通，伤风败俗。原来二人未出家时，青梅竹马私定了终身，但女方父母却把女儿许配给邻村一个老财主做妾。女儿誓死不从，离家奔桃花庵削发为尼，男子也愤而出家。谁知在来年三月三的潍县风筝会上。这对苦命鸳鸯竟又碰了面，于是趁夜色幽会，不料被人当场抓住。郑板桥听后，动了恻隐之心，提笔写下判词：“一半葫芦一半瓢，合来一处好成桃。从今入定风归寂，此后敲门月影遥。鸟性悦时空即色，莲花落处静偏娇。是谁勾却风流案?记取当堂郑板桥。”遂判他们还俗成婚。 　　下面，我们以一个具有代表性的判词为例，分析研究一下明清“花判”的艺术特点： 　　 　　乔太守乱点鸳鸯谱 　　 　　弟代姊嫁，姑伴嫂眠。爱女爱子，情在礼中。一雌一雄，变出意外。移干柴近烈火，无怪其燃；以美玉配明珠，适获其偶。孙氏子因姊而得妇，搂处女不用逾墙；刘氏女因嫂而得夫，怀吉士初非炫玉(炫耀卖弄)。相悦为婚，礼以义起；所厚者薄，事可权宜。使徐雅别婿裴九之儿，许裴政改娶孙郎之配。夺人妇，人亦夺其妇，两家恩怨，总息风波。独乐乐不若与人乐，三对夫妻，各谐鱼水。人虽兑换，十六两原只一斤；亲是交门，五百年决非错配。以爱及爱，伊父母自作冰人；非亲是亲，我官府权为月老。已经明断，各赴良期。(选自冯梦龙《喻世名言》) 　　这则案例，讲的是一个在中国家喻户晓的、将错就错的、“乱点鸳鸯谱”的案件，其简要案情是：刘家儿子突发重病，百法不得其治，情急之中只好采用“冲喜”之法；而亲家母孙寡妇不想让女