浅议应收账款坏账风险防范.docVIP

浅议应收账款坏账风险防范 　　[摘 要]为了扩大销售、提高企业竞争力,赊销成为企业常用的的手段,从而产生了大量的应收账款。作为流动资产的重要组成部分,对应收账款的管理应予以高度重视。其中最主要的就是做好对坏账风险的防范工作,以及时收回账款。本文对应收账款的坏账风险及其成因进行了简要分析,并提出了几点应对措施。 　　[关键词]应收账款 坏账风险 成因 防范 　　 　　一、应收账款的坏账风险 　　 应收账款带来的风险主要表现在以下两方面:回收时间上的风险和回收数额上的风险。前者又叫拖欠风险,是指客户超期还款给企业带来风险,增加了应收账款占用资金的机会成本;后者又叫坏账风险,是指企业应收账款额无法收回带给企业的损失,相比拖欠风险,更容易使企业陷入财务危机。 　　坏账风险对企业的影响主要有以下几个方面: 　　1. 大量坏账的存在减慢了应收账款的流转速度,企业大量的流动资产被占用,降低企业整体资产的流动性,进而影响企业正常的生产经营,严重制约着企业的成长壮大。 　　2. 虚增了企业的经营成果和资产。由于采用权责发生制,赊销同时增加了资产和收入,至于货款是否收回就不得而知了。若应收账款存在着大量坏账,而在资产负债表中却不予反映或反映不实,虚增了资产,这无疑夸大了企业的偿债能力。 　　3. 坏账实际发生时,会给企业造成大量的损失。若企业到期收不回大部分的款项,这意味着企业甚至连垫支在存货上的资金也收不回来,同时还加快了企业的其他支出,如当期应缴纳的增值税、所得税等等。长此以往严重影响企业资金链的正常运转,若不及时解决,即使企业的发展潜力再大,面对不断缺失的现金流量也只能最终宣布破产。 　　4. 对国家宏观经济也会产生不利影响。坏账的产生实质上意味着企业的亏损,而企业的亏损就是国家财富的流失,不利于国家经济的健康发展。从宏观上看,个别的恶意拖欠行为会产生一系列连锁反应,影响范围由个别企业扩大到其上流和下流企业,这使得原本不健全的社会信用体系面临新的危机。 　　二、坏账风险的成因 　　坏账风险的产生是由多种因素促成的。大体说来,包括宏观原因和企业自身原因。宏观原因主??是由于我国的市场经济体制、社会信用体系不完善,相对西方发达国家,我国的信用体系建设起步晚,发展慢。立法不够完备,相关监督管理机制也未发挥其应有的作用,对债权人的正当权利保护不够,执法也不严。信用评级机构的评价体系的实际效果也值得商榷。在这种环境下,应收账款的收回更加难以保障了。企业自身方面的原因主要有: 　　1. 风险意识薄弱。不少企业只片面追求销售额的增加,不管对方的信用资质是否可靠,盲目赊销,却没意识到这种短期行为正在使坏账风险不断加大。企业忽略了一个看似很简单的问题:销售的质量在于现金的及时收回,而非应收款项的简单增加。 　　2. 内部控制制度的不健全。根据内部牵制原则,销售的各个环节如审批与执行应分离,为了提高企业的经营业绩,企业往往对赋予销售部门更多的权限,而销售部门不太擅长对信用风险的控制,认为这应该是财务部门的责任;而财务部门认为自主赊销的后果应该由销售部门负责,各部门的权责不明确,最终导致无人问津。 　　3. 业绩考核指标的不合理性。造成企业的短期销售行为的一个重要原因绩效评价指标的短期化,只注重当期的经营业绩,强调数字指标,忽视质量指标和企业可持续发展,未将应收账款的回收情况纳人考核体系。经营人员为了得到更多的薪酬,保持自己的地位,盲目扩大销售也不足为奇了。 　　4. 缺乏对客户的基本情况的了解。在签订销售合同前,了解客户的基本资料是必要前提。企业常常绕过对客户资料的调查而直接签订合同,对不同客户产生的应收账款也没有按其风险程度进行分类管理。 　　5. 应收账款风险转移意识不强。很多企业的法律意识和创新意识明显不足,不懂得转化应收账款形式,转嫁坏账风险,发现坏账只会坐以待毙。直到最后迫于无奈才争取法律手段来解决问题,可为时已晚,不懂得如何及时通过法律途径有效的保护自己的利益。 　　三、坏账风险的防范与应对 　　与发达国家相比,我国的应收账款占资产份额大且周转速度慢,坏账发生率也远远高于西方国家。无论是从国家还是从企业角度,对防范企业应收账款的坏账风险,都具有迫切性和必要性。国家作为宏观经济的调控者,应为企业创造一个良好的信用环境,制定相关的法律政策并加大实施力度,极大力度保护相关利益的合法权益。同时,加快信用体系的建设,完善信用评级机构的评价体系,使相关信用资料透明化、具体化,为企业提供更相关、更准确的信息。 　　企业自身方面应如何防范坏账风险呢?可以参考以下措施: 　　1.首先要增强风险意识。对赊销有一个正确的认识,重视现金流的作用,不能只看收益而忽视风险,而风险恰恰是我们应重点关注的方面。有条件的企业应设置专职机构