中韩贸易结算方式选择策略.docVIP

中韩贸易结算方式选择策略 　　 随着中韩两国?易摩擦的不断增多，我国对韩?易企业的安全收汇问题引起了广泛关注，我们很有必要对中韩?易关系做进一步的分析，进而找出一些适合中韩经?关系特点的行之有效的支付结算方式。 　　 　　 一、 中韩?易发展现状分析 　　 　　 两国的?易依赖关系极为密切，特别是韩国对中国的市场依赖程度非常高，对华出口的迅速增长已成为拉动韩国经济发展的重要力量。 　　 如表1所示，2005年我国对韩国的双边?易额突破千亿美元，是1992年中韩两国建交时?易额的22.3倍。2008年，中韩两国?易继续稳步增长，全年?易额为1861.13亿美元，比上年增长16.2%，继续保持我国第六大?易伙伴国地位，我国也仍是韩国第一大?易伙伴。2009年，中韩两国?易形势不容乐观，受全球金融危机的影响，中韩两国?易总额162.3亿美元，下降16.0%，其中我国对韩国出口536.8亿美元，下降27.4%，自韩国进口1025.5亿美元，下降8.5%。但是2010年中韩两国的?易又迅速回暖，?易总额首次突破2000亿美元，达到2071.7亿美元，增长率达到了32.6%。 　　 　　 二、主要结算方式风险的比较分析 　　 　　 在国际?易中最常用的三种支付结算方式是汇付、托收和跟单信用证。如下表所示，汇付和托收属于商业信用，信用证属于银行信用，所以如果采用托收和汇付（包括预付货款、付款交单等）的支付方式，银行是没有风险的，银行在这里担任的只是一种汇款和代收货款的中介角色，并没有承担追回货款的义务，而采用信用证方式时银行一旦受理了申请人的申请便要承担第一付款责任人的义务。 　　 仔细分析发现：对卖方来说，预付货款可以立即使用资金但有价格风险。货到付款对卖方风险极大，即进口方违约风险。付款交单卖方在收到货款前需占用资金，进口方拖延付款的汇率和利率风险及政治风险。信用证只要能提供与信用证相符的单证，收汇就有保证，但面临开证行倒闭的风险。对买方来说，预付货款能有效控制货源但需提前支付资金。货到付款在收到甚至销售货物后付款，风险最小。托收买方如果拒付，商业信誉会受损。信用证引入银行信用但风险可能被卖方恶意欺诈，占用资金费用较高。 　??? 　　 三、中韩?易中结算风险分析 　　 　　 （一）从信用状况角度分析 　　 2011年11月份，在韩国各大网站上，“国家破产危机”成为排名第一的关键词。受到美欧等发达国家债务危机的影响，韩国经济增长确实面临下行风险，韩国银行的信用违约互换合约（credit default swap, CDS）溢价继续飙升，甚至超过信用评级被下调的法国。据了解，CDS是国外债券市场中最常见的信用衍生产品，它其实就是一份保单，购买CDS者在贷款人违约后，可以从售卖CDS者处得到赔偿。CDS的溢价波动可以体现该国的主权违约率，溢价越高，违约率越大。但是影响一个国家信用状况的因素很多，我们不能就CDS溢价的飙升便单方面的片面的认为韩国信用危机严重，从而减少与韩国的?易量。就整体的情况来看，韩国的主权信用状况还是比较稳定的。从下表可以看出，三大评级机构都将韩国的主权信用评级维持在A级以上，这表明韩国的投资品质优良，本金利息安全。综合上述分析，我们应该对韩国的主权信用状况给予积极的肯定，但是韩国近期遭受通货膨胀压力上升和经济增长疲软的双重挑战，我们也不能忽视其存在违约的危险性。 　　 （二）从汇率角度分析 　　 在对外?易中选择何种货币作为结算货币，一般要遵循“软进硬出”的原则，即进口方应尽量选择软币作为交易的结算货币，而进口商则应尽量选择预期走势强硬的货币作为结算的货币。 　　 如上图所示，韩元兑美元周五(2011年9月30日)收盘下滑，收于185.058，而整个9月份下跌了9.5%， 创2009年2月以来最大单月百分比最大跌幅，月走势创逾两年半以来最差。另据韩国国家统计局公布的数据显示，韩国2009年8月季调后工业生产连续第二个月下降，且降幅高于预估，全球需求放缓对韩国经济造成严重冲击。 　　 所以在与韩国的?易中，首先一定要慎重的选择结算货币，因为如果结算货币选择不当的话，那么即便企业能够顺利结汇，也会有较大的损失，而相反如果结算货币选择妥当的话，那么即使?易的本身利润不是很高，甚至是亏损的，也有可能令企业扭亏为盈，获得较好的经济效益。就目前的国际形势来说，我国企业在与韩国的?易中采用如下策略是比较合理的：进口商采用韩元结算，而出口商采用美元结算是比较合理的。 　　 （三）从韩国的?易管制角度分析 　　 韩国对我国很多出口商品管制比较严格。近10年来，韩国对中国提起的反倾销调查案件达l6起，占韩国对外全部反倾销调查案件总数的19.75％，中国是韩国提起反倾销案件最多的国家。并且，韩国