中国与巴西进出口贸易比较优势分析.docVIP

中国与巴西进出口贸易比较优势分析 　　摘 要：本文分析贸易竞争优势指数、Michaely指数、显示性比较优势指数的结果显示巴西在初级产品的比较优势较为明显，而在制成品方面不具备较强的国际竞争力。中巴两国贸易的竞争性逐渐降低，贸易互补性逐渐增强；用贸易结合度指数、出口相似度指数、贸易互补性指数和产业内贸易指数，分析得出在中巴贸易中，中国在初级产品出口的比较优势降低，劳动密集型制成品一直保持比较优势，资本和技术密集型制成品的比较优势有所提高等结论。 　　关键词：中巴贸易；贸易竞争优势指数；显示性比较优势 　　中图分类号：F83 文献标识码：A 文章编号：1006-4117（2012）02-0196-03 　　 　　巴西是拉丁美洲最大的发展中国家，也是中国在拉美地区最大的贸易合作伙伴。中巴两国同是二十国集团、发展中五国和“金砖国家”的成员，近年来，中巴两个新兴经济体国家发展水平日益提高，两国的经贸往来会日益密切。因此，关注与推进中巴两国经贸合作具有重要的现实意义。文中数据来源于联合国统计署贸易统计数据库（COMTRADE），采用SITCRev.3商品分类法，并使用整理分析之后的2000―2010年各大类的产品贸易数据。文中使用SITCRev.3商品分类法：0类为食品及活动物；1类为饮料及烟酒；2类为非食用原料（燃料除外）；3类为矿物燃料、润滑油及有关原料；4类为动植物油、脂及蜡；5类为化学成品及有关产品；6类为按原料分类的制成品；7类为机械及运输设备；8类为杂项制品；9类为未分类商品。 　　一、巴西对外贸易发展优势分析 　　表1为2000年―2010年巴西进出口贸易的TC指数，通过分析可以得出：（1）第3、5类产品的TC指数一直为负数，表明产品的出口额小于进口额；第7类产品除2004年和2005年TC指数为正数，其余均小于零，并且呈下降趋势；第8类产品TC指数呈递减趋势，从2006年起TC指数小于零。表明巴西在这些产品的国际竞争力较弱，其中第7、8类产品的比较劣势逐渐扩大。（2）2000年―2010年巴西第0、1、2和4类贸易TC指数均大于零，并且呈上升趋势，表明巴西在这些初级产品上的贸易竞争优势逐渐加强。第6类产品的TC指数虽然一直为正数，但是呈下降趋势，表明巴西在这类产品的优势下降。表12000年―2010年巴西进出口商品的TC指数资料来源：根据UNComtradeDatabase数据计算整理而得。 　　通过计算2000年―2010年巴西进出口商品的MI指数可见：（1）2000年―2010年，巴西在第3、5、7类产品的MI指数均为负数，第8类产品的MI指数呈递减趋势，从2002年开始，一直小于零，也就是说巴西在这些产品的出口份额要小于进口份额，在出口市场上不具有比较优势。（2）第0、2类产品MI指数呈现上升趋势，且均为正值，这两类商品具有较强的国际竞争力。（3）巴西第6类商品的MI指数逐渐降低，2010年降为负值，巴西在该类商品的贸易由优势变为劣势。 　　如表3所示:（1）巴西在第0、1、2、4类产品的贸易方面显示出较为明显的国际竞争力，其中第2类原材料贸易有极强的优势，平均RCA指数大于5。第4类产品RCA指数呈下降趋势，表明该类产品的优势逐渐下降。（2）第3、5、7、8类产品RCA指数均小于1，巴西在这些产品上不具有比较优势，国际竞争力较低。（3）第6类产品的RCA指数由2000年的1.47下降为2010年的0.9，巴西在该类产品由优势转为劣势。 　　通过TC指数、MI指数以及RCA指数分析，不难发现，巴西在初级产品的比较优势较为明显，而在制成品方面不具备较强的国际竞争力。 　　二、中国对外贸易发展竞争力分析 　　通过计算中国进出口贸易的TC指数可以得出：（1）第2、3、4、5类产品的TC指数一直小于零，出口额均小于进口额，中国在这些产业的竞争力比较弱；第1类产品TC指数呈下降趋势，2007年开始为负值，表明中国在食品等轻工业产品的优势逐渐降低。（2）中国在第0、6、7、8类产品的优势比较明显，第6类产品的TC指数逐渐增大，这些产品主要为劳动密集型制成品。 　　 　　由表5可见：（1）2000年―2010年，中国在第2、3、4、5类产品的MI指数均为负数，且数值均波动不大，我国在这些产品的出口份额大于进口份额，在出口市场上不具有竞争力（2）第0类和第8类产品MI指数均为正值，这两类商品具有较为稳定的比较优势。（3）中国第6类商品的MI指数从2003年开始为正值，此后出现先上升后下降的波动。 　　如表6所示：（1）中国在第2、4、7类产品的贸易方面显示出较为明显的国际竞争力，尤其在第2类原材料贸易中，RCA指数逐渐上升。第4类产品RCA指数呈现现上升后下降的趋势，但是一直保持在1.25之上，具有