标准对国际贸易影响效应研究及政策借鉴.docVIP

标准对国际贸易影响效应研究及政策借鉴 　　摘 要：随着科学技术的发展和经济全球化进程的加快，标准对国际贸易的影响效应越来越显著。文章搜集了不同研究对象国家1996～2005年超过的60个产业的标准和国际贸易数据，建立面板数据回归模型并进行多元回归分析，得出标准对在发展中国家与发达国家之间以及发达国家之间的国际贸易的影响效应及其影响机制。在此基础上提出制定国家标准化工作中长期战略、参与国际标准化组织和国际标准的制定工作、有针对性地开展国家标准化工作等方面对我国标准化活动的政策建议。 　　关键词：标准；标准化；国际贸易 　　中图分类号：F202 　　文献标识码：A文章编号：1002-0594(2009)02-0008-06　收稿日期：2008-10-22 　　 　　一、相关研究综述 　　 　　随着科学技术的发展和经济全球化进程的加快，标准对国际贸易的影响越来越显著。一方面，标准通过降低国家间产品差异、增强市场需求信息流动以及共享科学技术等方式对国际贸易产生着显著的促进效应；另一方面，一国政府和厂商通过制造“标准贸易壁垒”进行贸易保护的现象也日益引起关注。对于日益深入参与全球化进程和国际贸易的中国而言，加强标准化活动与国际贸易关系研究领域的工作，不仅具有重要的理论意义，更具有深远的现实意义。 　　标准对国际贸易影响效应的研究归根结底是两个研究对象之间关系和单向(标准对国际贸易的)影响机制的研究。那么这样的研究其实主要回答两个问题：第一，这样的影响机制的过程是什么，什么样的因素在其中起作用?第二，这样的影响机制的结果是什么，促进、阻碍还是有条件的?那么，将上述各类复杂的研究工作进行归纳和提炼，本文认为现有的关于标准对国际贸易影响效应的研究主要从两个方面展开： 　　第一，标准通过影响技术创新过程、厂商生产成本、消费者保护机制以及国家贸易保护政策等因素，对各国在国际贸易中的表现施加影响，本文将这样的影响机制定义为“过程上的影响效应”。按照这一领域内的著名学者Swarm等人的研究，这样的“过程上的影响效应”主要分为三类：标准的非价格竞争优势、标准对产业内贸易的促进效应以及标准的非价格竞争劣势。其中，标准的非价格竞争优势和标准对产业内贸易的促进效应是正向的影响效应；标准的非价格竞争劣势是负向的影响效应。 　　第二，标准对国际贸易的影响效应具体表现在双边或多边的贸易结果上，可以体现在三个方面：对一国进口量的影响，对一国出口量的影响以及对一国贸易顺(逆)差的影响，本文将这种影响效应定义为“结果上的影响效应”。这条线索的研究主要对影响结果进行讨论和分析，可以通过采集处理数据进行实证研究，具有定量和实务研究的特点。 　　以上两条研究线索并不是并行和孤立发展的，两者一直有着紧密的交叉和联系。 　　比较而言，关于标准对国际贸易“结果上的影响效应”的研究具有更多的实践意义。通过这一类型的研究可以为国家政府、厂商等利益体的决策提供建议，研究结论也较为直观和准确。更为重要的是，相关研究通过提出“过程”与“结果”的对应关系假设，利用“结果上的影响效应”来反映“过程上的影响效应”的情况，这一研究思路为标准对国际贸易影响效应的研究带来了更大的宽度和广度。 　　本文将在借鉴以往研究的基础上，以“过程上的影响效应”和“结果上的影响效应”为划分标准，并通过细分研究对象，讨论发展中国家与发达国家之间、以及发达国家与发达国家之间标准对国际贸易的影响效应；继而通过对比研究，分析国家间贸易实力和科技水平的差异对于标准对国际贸易影响效应的影响机制，并得出对我国的标准化活动及政策制定有益的借鉴。 　　 　　二、研究假设与模型 　　 　　(一)假设的提出 　　1　发展中国家和发达国家之间标准对国际贸易的影响效应。 　　(1)发展中国家特有的国家标准对其国际贸易表现的影响效应。一个国家特有的国家标准对于国际贸易的影响主要集中在这个国家的国内市场需求。一方面，发展中国家特有的国家标准由于贸易保护、国内安全与环保需求水平较低以及价格因素等原因，将会起到保护国内厂商利益、反映发展中国家低水平品质需求并损害发达国家厂商贸易表现等作用，阻碍发展中国家从发达国家的进口。另一方面，由于发展中国家在国际市场的贸易表现主要取决于其低成本、劳动密集型的产业特点，出口产品技术含量相对较低，特有的国家标准将起到降低生产成本，增强贸易表现能力的作用，降低因“过度”提高环保和健康标准(相对于其国内需求)而起到的增加生产成本的风险。本提出假设la： 　　假设la：发展中国家特有的国家标准的制定与实施，将促进该国的出口并阻碍进口，对于发展中国家对发达国家的国际贸易表现而言，是一种“非价格竞争优势”。 　　(2)发展中国家的国际标准对其国际贸易表现的影响效应。发展中国家在制定