新会计准则下外汇套期保值会计处理.docVIP

新会计准则下外汇套期保值会计处理 　　【摘要】本文基于《企业会计准则第19号――外币折算》及《企业会计准则第24号――套期保值》中“外币交易”和“套期保值”的概念,分析了外币交易及套期保值的初始确认和会计处理,旨在准确地把握新准则下远期外汇合同套期保值的确认及会计处理方法,并举例说明其处理过程。 　　【关键词】新会计准则 外汇套期保值 远期外汇合同 　　 　　2008年以来,人民币升值压力加大,市场汇率波动的不确定性增加。企业为规避汇率变动所带来的风险,经常在金融市场上运用外汇衍生产品交易进行对冲,从而规避汇率风险,减低交易成本。这就带来一个问题,即企业外汇套期保值如何进行会计处理?这对财会工作提出了新的挑战和更高的要求。本文结合新会计准则,对远期外汇合同套期保值的会计处理问题进行了分析。 　　 　　一、外汇套期保值的会计处理 　　 　　(一)远期外汇概述 　　任何对外经济交往都离不开外汇,各个国家之间的贸易关系都会引起不同货币之间的互相交换。国际货币基金组织(IMF)是这样定义外汇的:所谓外汇是“货币行政当局(中央银行、货币管理机构、外汇平准基金组织及财政部)以银行存款、财政部债券、长短期政府债券等形式所保有的在国际收支平衡时可以使用的债权。而我们平时所说的外汇可以理解为:以外国货币表示的并且可以用于国际结算的信用票据、支付凭证、有价证券以及外币现钞。 　　根据外汇交易的交割期限,外汇可以分为即期外汇和远期外汇。根据这一标准,即期外汇是指外汇买卖成交后,在两个营业日内办理交割的外汇;而远期外汇则是外汇买卖合约签订时,预约在将来某一个日期(两日以上)办理交割的外汇。 　　(二)会计处理 　　公允价值套期满足运用套期会计方法条件的,应当按照下列规定处理: 　　1.套期工具为衍生工具的,套期工具公允价值变动形成的利得或损失应当计入当期损益;套期工具为非衍生工具的,套期工具账面价值因汇率变动形成的利得或损失应当计入当期损益。 　　2.被套期项目因被套期风险形成的利得或损失应当计入当期损益,同时调整被套期项目的账面价值。被套期项目为按成本与可变现净值??低进行后续计量的存货、按摊余成本进行后续计量的金融资产或可供出售金融资产,也应当按此规定处理。 　　 　　二、套期有效性评价 　　 　　(一)运用套期保值会计方法应遵循的原则 　　套期保值准则规定,公允价值套期、现金流量套期或境外经营净投资套期同时满足下列条件的,才能运用本准则规定的套期会计方法进行处理: 　　1.在套期开始时,企业对套期关系有明确正式的指定(即套期工具和被套期项目之间的关系),并准备了关于套期关系、风险管理目标和套期策略的正式书面文件,该文件至少载明了套期工具、被套期项目、被套期风险的性质以及套期有效性评价方法等内容。套期必须与具体可辨认并被指定的风险有关,且最终影响企业的损益。 　　2.该套期预期高度有效,且符合企业最初为该套期关系所确定的风险管理策略。 　　3.对预期交易的现金流量套期,预期交易应当很可能发生,且必须使企业面临最终影响损益的现金流量变动风险。 　　4.套期有效性可以可靠地计量。 　　5.企业应当持续地对套期有效性进行评价,并确保该套期在套期关系被指定的会计期间内高度有效。 　　(二)高度有效套期的认定 　　套期只有满足下列全部条件时,企业才能认定其为高度有效: 　　1.在套期开始及以后期间,该套期预期会高度有效地抵销套期指定期间被套期风险引起的公允价值或现金流量变动; 　　2.该套期的实际抵销结果在10%至125%的范围内。企业至少应当在编制中期或年度财务报告时对套期的有效性进行评价。 　　(三)套期有效性的评价方法 　　运用套期会计方法的条件实际上隐含了两项套期有效性评价要求:(1)预期性评价,即评价套期在未来会计期间是否高度有效。这就要求企业在套期开始时,以及至少在中期报告或年度财务报告日对套期有效性进行评价。(2)回顾性评价,即评价套期在以往的会计期间实际上是否高度有效。这就要求企业至少在中期报告或年度财务报告日对套期有效性进行评价。 　　常见的套期有效性评价方法有3种: 　　1.主要条款比较法 　　主要条款比较法,是通过比较套期工具和被套期项目的主要条款,以确定套期是否有效的方法。如果套期工具和被套期项目的所有主要条款均能准确地匹配,可认定因被套期风险引起的套期工具和被套期项目公允价值或现金流量变动可以相互抵消。套期工具和被套期项目的“主要条款”包括:名义金额或本金、到期期限、内含变量、定价日期、商品数量、货币单位等。 　　2.比率分析法 　　比率分析法,也称金额对冲法,是通过比较被套期风险引起的套期工具和被套期项目公允价值或现金流量变动比率,以确定套期是否有效的方法。