马克思语境中现代性批判.docVIP

马克思语境中现代性批判.doc

此“司法”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
马克思语境中现代性批判

马克思语境中现代性批判   摘 要 马克思虽然已经逝世一百多年,但是他留下的思想遗产却是异常丰富的。很多当代的研究者都认为,马克思以其深刻的洞察力,在资本主义蒸蒸日上的时期就看出了其弊端,并且对其进行反思,实在是对现代性现象进行批判性反思的先驱。   关键词 马克思 批判 现代性   中图分类号:A81 文献标识码:A      Critique of Modernity in Marx Context   CAI Wenpu, KONG Geng   (Hebei Vocational College of Foreign Languages, Qinhuangdao, Hebei 066000)   Abstract Although Marx had died a hundred years, but thought he left behind a rich legacy is unusual. Many contemporary researchers agree that, with its profound insight of Marx, capitalism flourishing in the period to see its drawbacks, and its reflection, it is a phenomenon of modern pioneer of critical reflection.   Key words Marx; critique; modernity      一百多年前,马克思主义以前所未有的姿态横空出世,当时正是资本主义兴旺发达之时,很少有人对这种新兴的社会制度和新的价值观提出质疑。如果用人来做比喻的话,那么资本主义就像是一个十七八岁的青少年,生命力旺盛,迸发出勃勃生机。没有人会怀疑这个青少年会夭折,但是正像所有的年轻人一样,资本主义也会走向衰亡,而马克思则是最早看出资本主义内在矛盾的先驱。正如贝斯特和科尔纳在《后现代转向》一书中指出:“卡尔?马克思是第一位使现代与前现代形成概念并在现代性方面形成全面理论观点的主要的社会理论家”①尽管马克思从未明确使用过“现代性”一词,但是他对以资本主义为特征的现代社会的诊断,无疑是对现代性的间接的反思。他甚至认为:“现代社会’就是存在于一切文明国度中的资本主义社会,它或多或少地摆脱了中世纪的杂质,或多或少地由于每个国度的特殊的历史发展而改变了形态,或多或少地有了发展。”现代国家,“不管它们的形式如何纷繁,却有一个共同点:它们都建立在资本主义多少已经发展了的现代资产阶级社会的基础上。”②   当然,我们不能完全将现代性与资本主义等同起来,而且在马克思的著作中也确实找不到“现代性”这个词,因此,有些学者就凭借这两点认为马克思没有现代性思???。但是与此同时,大量的学者仍然认为在马克思的著作中有大量的现代性思想的相关描述。“马克思尽管未曾使用过‘现代性’概念,但是却有丰富的现代性思想。”③那么,这就存在一个标准,即判断马克思是否具有现代性思想的标准是什么?   如果仅仅从“现代性”一词的使用上来看,那么马克思确实是没有现代性思想,但是如果这样的话,“现代性”一词的内涵未免显得有些浅薄。是否有现代性思想,笔者认为,更应该看重马克思是否以现代性为他的关怀对象。实际上,有学者也为此制定了标准,判断马克思在现代性研究领域是否拥有自己的地位,或者说有没有现代性的理论,主要不在于他是否提出和使用过与现在完全相同的“现代性”术语及相关概念,而是要看他是否对现代性理论关注的基本问题提供了独特的、实质性的理解。④   1 对理性的关注――对黑格尔的批判   首先,作为现代性的灵魂,理性无疑是马克思关注的焦点,而且他在肯定理性的积极作用之后,还深刻洞察到至高无上的理性有着本源性的危机。自启蒙运动以来,理性就成为至高无上的权威,特别是黑格尔更是将绝对精神神化为世界的本质,而且,在理性宏大的叙事背后,隐藏着的话语是:人是,而且也只是理性的化身。也就是说,所有人的本质都是理性的,都是生而平等的。但是这种人却只是抽象的人,是在国家这个理性主体不断扬弃自身的运动中外化出来的。人存在的前提是绝对精神的涌动,是以绝对神性的国家之存在为基础的,无法独立存在。而此时,青年时代的马克思仍然是黑格尔的追随者,深受黑格尔思想的影响。与黑格尔一样,马克思也将自我意识看做是世界发展的决定性力量,而且与青年黑格尔学派一样,他也不同意黑格尔企图调和哲学和宗教的思想。马克思坚决地用自我意识去批判宗教,否定神的作用,肯定人的作用。在博士论文的序言中,马克思鲜明地表述了自己的无神论思想:“哲学并不隐瞒这一点。普罗米修斯承认道:老实说,我痛恨所有的神。这是哲学自由,哲

文档评论(0)

bokegood + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档