影响中西方作家思维差异因素.docVIP

影响中西方作家思维差异因素 　　摘要: 中西文化的差异导致思维方式的差异,这在中西作家的文学作品中也得到了体现。本文从本文从地域、文学风格、语言、精神内质等方面说明了中西方作家思维的差异。 　　关键词: 中西方作家思维差异影响因素 　　 　　人类的思维是在生产实践活动作用下人脑发展到高级阶段的机能,是人类历史长期发展的产物。思维从不同的角度、不同的侧面来观察和反映客观世界,也对客观世界进行分析和综合。某个民族将长期以来对现实的认识凝聚成经验和习惯,借助语言形成思想,又赋予思想以一定的方式,就形成了这一民族所特有的思维方式。卡尔?普利布兰姆在《思维方式之矛盾》中所指出的:“世界各民族之间的相互理解与和睦的关系之所以受到阻碍,不仅是由于语言的复杂多样,更是由于思维模式的差异,就是说,是由人们确定知识来源和进行有条理思维方法上的差异造成的。”由于种种历史、地理、人文因素的冲击和沉积,中国和西方的思维模式经历了不同的演变过程,形成了各自鲜明的特点。既然语言体现思维方式已为人们所共识,那么学习一门语言若不知其思维特点显然就会陷入只见树木不见森林的困境。在学习英语时了解中西方思维方式的差异,有利于中国学习者实现对英语从感性到理性质的飞跃,排除中式思维负迁移的影响,培养起英语思维能力,以英语的思维方式学习英语,成功地进行跨文化交际。笔者从地域、文学风格、语言、精神内质等方面说明中西方作家思维的差异。 　　 　　一、地域的影响 　　 　　不同的地域有不同的文化,作家生活在一定的地域中,感受到当地的地域文化气息,他们的文学风格必然渗入地域文化因素,表现出地域性。十九世纪法国作家和批评家史达尔夫人(Madame De Stael)就指出存在地域风格的差别和地域文化对地域风格的影响。中西方思维方式差异形成的原因,一是因为中西方社会发展的道路不一样,长期的农业社会和小农经济,造成了我国文化的民族心理。这种心理的特点很大程度上是强调一种乡土情谊、一种乡邻情谊。中国是封闭的大陆型地理环境,较少受到来自大自然的压力,人们做事讲究天时、地利、人和。受“天人合一”哲学观的影响,中国人不认为人和自然是对立的,不以自然为客体。同时,广袤的陆地形成了中国人博大的胸怀,表现为惊人的忍让与超然。“世界上如果有一个国家不屑于打仗,那就是中国”(罗素)。然而,居住在大陆封闭环境下的人们,由于缺乏与其他文明的交流和竞争,眼界狭窄,内向保守,形成了狭隘的民族中心主义和文化独尊意识。封闭的大陆型地理环境使中国人的思维局限在本土之内,善于总结前人的经验教训,喜欢“以史为镜”而空间意识较弱。这种内向型思维导致了中国人求稳好静的性格,对新鲜事物缺乏好奇,对未知事物缺乏兴趣。而西方国家大多数则处于开放的海洋型地理环境,工商业、航海业发达,自古希腊时期就有注重研究自然客体、探索自然奥秘的传统。同时,海洋环境的山风海啸、动荡不安,也构成了西方民族注重空间拓展和武力征服的个性。居住在沿海地带开放环境下的人们,由于经常与外界交流和竞争,思维对象倾向于外界,思维视野不受地域限制,偏向于重视空间,同时也注重现在和未来。正如近代学者梁启超所言,濒临河海的民族“精神勇猛”,有“活气”,敢“进取”。外向型思维导致了他们求新、求变、好动的性格。所以中国产生了像《红楼梦》这样的以家园庭院为模式的小说,而西方则会产生以航海、旅行、流浪为模式的小说。如流浪汉小说鼻祖西班牙无名氏的《小赖子》、塞万提斯的《堂吉诃德》。 　　纵观中国现当代文学,地域所带来的文学现象更是蔚为大观。沈从文用他的山石河水在湘西那片神圣的土地中,建构他的希腊化的神庙,供奉他最完美的人性,成就了他的《边城》、《湘西》。而艾芜、沙汀这一文坛上的双子星座,则又垂青于西南边疆的风土人情。他们的《南行记》、《困兽记》、《淘金记》更是别有一番风情。“九?一八事变”后,东北的一批作家面临家园被侵、国破山河的境遇时,纷纷用笔来抒怀。《生死场》、《呼兰河传》、《八月的乡村》便一运而出炉了。而西方和汤显祖同时的莎士比亚绝不会关注才子佳人小说,而是会新开拓出一种新型的浪漫抒情喜剧来表现他的人文主义理想。这也是因为英国当时处于君主专政的上升时期,国内和平人民安居乐业。而汤显祖所处于的明代社会早已走入封建社会的末期。试想他们又怎会一样?普鲁斯特的一生从未走出自己的小镇,他的自传《追忆似水年华》就是追怀自己的一生。而清代曹雪芹的《红楼梦》则通过贾宝玉这一新时代新人为代表折射那个末代社会的必然衰退和新时代新思想的到来。总而言之,正是由于地域不同导致了思维方式文化习惯不同,从而出现了不同的文学作品。 　　 　　二、文学风格的影响 　　 　　文学风格是文学活动过程中出现的一种具有特征性的文学现象。文学风格主要指作家和作品的风格,既是作家独特的艺术创