- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
鹤峰县农用地质量评价
《 土地规划利用 》实验报告
实验序号:03 实验项目名称:鹤峰县农用地质量评价
学 号 2008210176 姓 名 耿雷 专业、班 资环 实验地点 419 指导教师 聂艳 时间 一、实验目的
1)掌握农地质量评价的流程;
2)熟练编制指标量化规则表;
3)掌握农地质量评价的可视化表达。
二、实验方案
要对鹤峰县农用地质量进行评价,按照土地评价流程,我们需要先确定评价单位,确立评价指标体系,确定评价方法,数据标准化处理,土地评价因子赋分,计算评价结果等步骤。
我们选取微地貌、坡度、人均土地面积、人均耕地面积、道路通达度、沟渠密度、基础设施完善度、土地利用效益、农贸中心影响度等9个指标对以村为单元的某县农用地质量进行评价,方便起见,每个因子的权重都赋为1/9.
1.1属性表导出
打开Arccatalog软件,找到鹤峰县的shp图,打开,找到属性表,新建微地貌、坡度、人均土地面积、人均耕地面积、道路通达度、沟渠密度、基础设施完善度、土地利用效益、农贸中心影响度、总评分十个属性栏。并将属性表导出为access数据库。具体方法参见实验1.
1.2编制指标属性量化规则表。部分规则表的式样。(限于篇幅有限,无法将全部规则表展示。可见附件1)
定级因子
级别描述
分值
海拔高度
平原
100
中丘(100米~300米)
90
高丘(300米~500米)
70
低山
50
坡度(°)
2
100
2~6
90
6~15
70
15~25
30
=25
10
60~90
90
30~60
80
30
50
农贸市场影响度
1级
100
2级
90
3级
80
4级
70
5级
60
1.3计算评价结果
将九个因子原始数据以及评价分数据导出新建的excel表格中进行计算,对照规则表根据每个地块的九个因子状况为每个地区赋分。
评价结果=每个因子得分乘以权重,求和
得到给个地区评价得分。
将得到的评价结果与九个因子的赋分复制到access数据库中。
2图形整饰
借助Arcmap中quantities分类显示的功能将评价结果分类,显示其差异。
同时,由于原始数据中是每个村为单位显示的,我们要得到将每个乡镇显示出来,就必须对图形进行整饰。
2.1分类显示
打开Arcmap,添加评价指标数据,选中评价指标文件,右击,选择properties-quantities-graduatedcolors,在value一项,选择评价结果
如图。其中,range一项可以根据需要调整。之后点确定。
2.2图形整饰。
利用Arctoolbox里的dissolve功能,以乡镇为单位进行融合。得到鹤峰县乡镇的图层。
利用feature to line功能,将乡镇图层的面文件转为线文件,目的在于得到每个乡镇的边界,方便接下来调整其边界属性,是图形更加美观。
点击线文件的图表打开图例库,选择乡镇的边界,外围边界加粗,以便于乡镇内部边界区分。
显示label feature,并对label字体进行调整,根据自己喜好与美观原则选择
3出图
做完以上工作就到了出图阶段
点击进入地图编辑页面,在insert下添加图例,标题,指北针,text
鉴于鹤峰县是东西宽,南北窄的情形,我们可以选择横向输出纸张。具体选择方式。具体如下,Fileand print setup ,Landscape。Ok。根据大小拖动鼠标进行调整
最后File-exportmap,选择输出位置
三、实验结果
四、结论与讨论
本次试验只是为了掌握土地质量评价的流程与具体上机操作,因此在数据选择,与指标确定,权重评定的阶段并未深入研究。在实际研究中,应该根据具体的实际选择评价指标,通过科学方法确定权重值如特尔菲法,乘此分析法,两两比较法等等。
五、思考题
教师评语
签名:
日期: 成绩
文档评论(0)