4、电气事故案例分析.pptVIP

大柳塔“4.10”电气 事故案例分析 一、事故概况 2008年4月10日11时30分，大柳塔煤矿2-1上309运顺8联巷机电二 队的1名职工准备清理电缆末端线头的污泥，刚刚抓住电缆线头就触 电倒地。 他附近的1名工友看见他抖了几抖倒在地下，急忙用脚将电 缆线踢开（当时电缆线在巷道边平摆着），另外1名工友随即到16联 巷打电话汇报并找车叫人，10分钟后从现场出发，事故发生22分钟后 受伤职工被送到神东医院抢救，12点28分抢救无效死亡。 9联巷移变 18联巷移变 9联巷风机及开关 QJZ4×80/660四回路真空磁力启动器 36联巷18.5KW风机 36L风机开关 1#馈电 2#馈电 BKD16-400 KBZ2-200 主风机 1#电机 主风机 2#电机 备用风机 1#电机 备用主风机 2#电机 2-1上309运顺18L移变2次侧1#馈电控制36L的BQD-80开关和局 部通风机，2号馈电控制9L局部通风机，是9L局部通风机的备用电源 。9L的移变2次侧通过QJ24*80/660真空磁力启动器控制9联巷局部 通风机。 18联巷的两台馈电 BQD-80 二、事故地点的基本情况 三、事故发生的经过 2008年4月10日早班，活鸡兔井机电二队检修班在活井2-1上309运顺8L和36L同时回收局部通风机。 9联巷移变 18联巷移变 9联巷风机及开关 QJZ4×80/660四回路真空磁力启动器 36联巷18.5KW风机 36L风机开关 1#馈电 2#馈电 BKD16-400 KBZ2-200 主风机 1#电机 主风机 2#电机 备用风机 1#电机 备用主风机 2#电机 18联巷的两台馈电 BQD-80 回收 回收 三、事故发生的经过 接班后，36联巷作业人员A和B首先断开1#馈电开关并闭锁、挂牌，接着断开18L移变馈电开关并闭锁、上锁、挂牌；之后9L作业电工甲到18L关断了2#馈电开关并闭锁、挂牌，随即返回8联巷拆除了风机电源，之后准备利用本线路向8L水泵供电，在甲正在做接线准备工作的过程中，36L作业的A和B拆线结束，两人观测2#馈电开关停电（事后现场调查发现断路器未分段），遂恢复移变送电时，导致8L电缆末端作业的甲触电。 9联巷移变 18联巷移变 9联巷风机及开关 QJZ4×80/660四回路真空磁力启动器 36联巷18.5KW风机 36L风机开关 1#馈电 2#馈电 BKD16-400 KBZ2-200 主风机 1#电机 主风机 2#电机 备用风机 1#电机 备用主风机 2#电机 18联巷的两台馈电 BQD-80 回收 开始回收 × 断开并闭锁、挂牌 A B 断开并闭锁、挂牌 A B 甲 断开并闭锁、挂牌 甲 断开 准备利用本线路向8L水泵供电 A B 拆线结束 观测2#馈电停电闭锁 A B 送电 甲 甲 事故示意图 21上310回风顺槽 21上309回风顺槽 21上309运输顺槽 21上308运输顺槽 风机 四、事故原因分析 经分析认定，职工甲完成停电操作并闭锁后，2号馈电开关状态应该成断开状态，而实际未断开，此刻2号馈电开关作为当时作业的安全设施，是本次事故的物质基础。通过现场测试和国家安全生产上海矿用设备检测检验中心检测，表明2号馈电开关存在如下质量问题： 1、开关分励不可靠； 2、失压脱扣不可靠； 3、手动脱扣不可靠； 4、显示屏未能真实显示开关开合状态。 四、事故原因分析 事故发生的直接原因是2号馈电开关存在质量问题和缺陷，处于不安全状态，在移变送电后造成人员触电死亡。 矿里对入井设备检查、维护不细致，没有及时发现设备存在的质量问题和缺陷。 现场作业人员麻痹大意，安全防范意识不强。两组人员在同一条线路上工作，上级电源无电时，停电后没有检查开关是否处于断开状态。 安全培训不到位，特种作业人员无证上岗，事故死亡者无井下电钳工操作资格证书。 * * * *