《道路为目》.docxVIP

道路为 目 班级：景观设计一班 学号：201410629105 姓名：邓西浩 道路为目 “红腰带”，备受争议的“伊川北大门” 拍摄地点／河南省伊川县城北伊洛高速路口 河南省伊川县的“北大门”是一座造型怪异的雕塑——大门外形是巨大的U形钢架结构拱门，外观为红色，整个拱门呈向北倾倒之势，两端用方形支柱撑起。因设计风格“雷人”，该建筑被戏称为“红腰带”。一位公路管理负责人说，这座雕塑“造型简洁、气势恢宏、曲线优美，是一条连接历史与未来的纽带”。是一座承载圣贤文化的标志，一种经济与文化腾飞的精神，整体设计契合了伊川的地域特色，体现了伊川经济社会的提速跨越发展态势。但伊川北大门不仅遭到了很多网友的调侃，伊川县的百姓也对此不是很满意，有群众有认为，门面是代表着一个地方的形象，但是这个门东倒西歪的一点都不大气给人感觉像随时要塌一样。很多伊川县的群众表示，这个设计方案出来以后，政府并没有向社会公布，也没有公开征求过群众的意见。 城市、城镇（包括部分乡村）的雕塑成为景观败笔频出的地方。纽约自由女神像、布鲁塞尔的“尿童”于连、哥本哈根的美人鱼等雕塑与城市景观相得益彰，是“妙笔”的代表。可惜的是，城市雕塑被舶至我国后，并没有起到画龙点睛的作用。 在中国，这种心态似乎随着景观的发展而疯狂蔓延。不少专家、学者一再强调，申遗的目的是保护，而不是开发。实际操作中，我国的诸多“世界遗产”管理者并非国家，而是地方政府。他们不过是把“世界遗产”项目视为摇钱树罢了。 面对种种景观败笔，我想了起美学家朱光潜先生在《谈美》一书中的话：“假若你看过之后，看到一首诗、一幅画或是一片自然风景的时候，比从前感觉到较浓厚的趣味，懂得像什么样的经验才是美感的，然后再以美感的态度推到人生世相方面去，我的心愿就算达到了。”朱先生曾以一棵古松为例，来说明不同的人，用不同的视角来看待同一景观，其态度迥然不同：“假如你是位画家，看到一棵古松，就会感知到它的苍翠劲拔，欣赏它盘如蛟龙的纹路以及昂然高举的气概；假如你是一位木商，想到的就会是这棵木料能值多少钱，你会思量怎样去买它、砍它、运它，是典型的实用主义。” 景观败笔的制造者无疑就是“木商”，他们永远将“实用主义”放在第一位，并以践踏审美为代价。层出不穷的景观败笔，犹如一锅美食中闯入了老鼠。这些“老鼠”是如何跑进锅里的？或到底是什么人把它们“扔”或者“请”进来的呢？表面看，它们可能简单地被视为“形象工程”，其背后则是个人或局部利益对公众利益的践踏。所以，“败笔”的产生，根植于培养它的社会温床。这些拙劣的作品像一面面镜子，照出了中国社会转型期的文化痼疾。但愿我们能够及早警醒，让这种拙劣的作品不再出现。