诗经婚恋诗的分类.PDFVIP

第三章 詩經婚戀詩的分類 第一節 戀愛詩 國風共一百六十篇，分別源於十五國家，現今按詩篇中有關戀愛詩之內 容性質分為四類： 一、初戀詩： 1. 〈邶風．靜女 〉 靜女其姝，俟我於城隅；愛而不見，搔首踟躕！ 靜女其孌，貽我彤管；彤管有煒，說懌女美 。 自牧歸荑，洵美且異；匪女之為美，美人之貽！ 此詩三章，分寫三事，高潮迭起，絕無沈悶之處。首章寫男子苦候之狀。 「搔首踟躕」一語，刻畫入微，道盡男子因苦候而徬徨無主之心境。次章寫 會面之情。女既依約而至。贈男以彤管，彤管煒然光亮，愈襯托出此女子容 貌之姣好。末章寫共遊之樂。男女得晤，乃同赴郊野，女又饋男以荑。荑乃 尋常之物，但既屬情人所贈，則視若珍寶 。「匪女之為美，美人之貽」二句， 摹寫愛戀中男子心理，曲折有味。此詩所表現者，既顯示男子情深，復見女 子意長。 而詩序云：「靜女 、刺時也 。衛君無道，夫人無德 。」然仔細推敲，詩中 並無衛君無道，夫人無德之意，可見詩序之說，並不可信 。歐陽修詩本義則 云：「此乃是衛風俗男女淫奔之詩云爾 。」朱熹詩集傳亦云：「此淫奔期會之 1 詩 。」歐陽修 、朱熹不囿於詩序，直指此詩為男女詞，雖具有卓識，然 「淫 奔 」一語，未免過份渲染 。因為男女期會在今日雖極為平常，在古代亦本已 存在，並不足為奇 。屈萬里先生詩經釋義云：「此男女相悅之詩 。」王靜芝詩 2 經通釋云：「此男女期會之詩 。」 細譯此詩，詩中但見男女相悅之情 。因此，當是男女因相悅而相會，歡 欣無比之詩 。屈先生 、王先生之說，甚有其理 。 2. 〈王風．采葛 〉 彼采葛兮！一日不見，如三月兮！ 1 朱熹《詩集傳》，頁105 。 2 王靜芝《詩經通釋》，頁111 。 45 彼采蕭兮！一日不見，如三秋兮！ 彼采艾兮！一日不見，如三歲兮！ 此詩三章疊 。首章寫男子思念女子之殷，雖睽違未久，而似已有三月 之長矣。次章末章同首章，換韻重言之。姚際恆詩經通論云 ：「葛、月、蕭、 秋、艾、歲，本取協韻。而後人解之，謂葛生於初夏，採於盛夏，故言『三 月』；蕭採於秋故言『三秋』；艾必三年方可治病，故言『三歲』。雖詩人之意 未必如此，然亦巧合，大有思致 。『歲』『月』一定字樣；四時而獨言秋，秋 風蕭瑟，最易懷人，亦見詩人之善言也。」通常人皆以一秋為一年，然就此 詩情感進展過程言之，三秋應長於三月，短於三歲，故三秋義同三季，即九 月也。今不言三春、三夏、三冬者，此詩人摘取之妙也。全詩三章，疊 一 意，變化極少，但情感濃郁奔放，自足震撼人心。詩中以「一日不見」言睽 離之短暫，而思念之殷，卻如三月、三秋、三歲之長。寥寥數言，情深無限。 無怪乎「一日不見，如三秋兮 」，已成古今思人之名句。 而詩序云：「采葛，懼讒也 。」朱熹詩集傳則云：「采葛所以為絺綌，蓋 3 淫奔者託以行也 。故因指其人，而言思念之深，未久而似久也 。」詩序朱傳 之說，姚際恆詩經通論駁斥其非云：「小序謂 『懼讒 』，無據。……集傳謂 『淫 4 奔 』，尤可恨……當作懷友詩可也。」姚際恆駁詩序朱傳之說，甚有其理； 然以此詩為懷友之作，恐並非是 。細玩詩篇，詩言一日不見，如三月三秋三 歲者，乃極言思念之殷；而采葛非男子事，故此詩非懷友之作甚明 。傅斯年 先生詩經講義稿云：「男女相思之歌 。」王靜芝詩經通釋云：「此詩為男女相 5 悅，睽離未久，而男極思女之詩也 。」所言甚是 。另外白川靜詩經研究云： 「摘草用於表達戀愛詩的情境，祈願會的預祝，這種抒情詩不久便被定型化。」 6 可得又一佐證 。 3. 〈鄭風．子衿 〉 青青子衿，悠悠我心；縱我不往，子寧不嗣