第五章节 货物买卖法.pptVIP

第五章;第一节 有关货物买卖的国内立法、国际条约与国际贸易惯例; 二、关于国际货物买卖的国际公约 《关于国际货物买卖统一法的公约》 《关于国际货物买卖合同成立统一法公约》 1980 年《联合国国际货物销售合同公约》;1、《公约》的适用 （1）《公约》所适用的合同当事人 ① 自动适用：双方营业地所在国都是《公约》缔约国 ② 扩大适用：虽然双方或一方的营业地所在国不是《公约》缔约国，但国际私法规则导致适用某一缔约国的法律 （2）《公约》不适用的货物买卖 i供私人、家属或家庭使用而购买的货物的销售。 ii经由拍卖的销售。 iii根据法律执行令状或其他令状的销售。 iv公债、股票、投资证券、流通票据或货币的销售。 v船舶、气垫船或飞机的销售。 vi电力的销售。 （3）《公约》适用的任意性 ;2、我国加入《公约》时的保留： （1）关于合同形式的保留：《公约》第11 条规定买卖合同无须以书面形式订立或者书面证明，在形式方面也不受其他条件的限制。我国对此作出保留。 （2）关于适用范围的保留： 《公约》第 1 条第 1 款规定：①缔约国之间的货物买卖适用该公约；②国际私法规则导致适用某一缔约国法律时再适用该公约。我国对后一项规定提出保留。;三．国际贸易惯例 《国际贸易术语解释通则》 《1932年华沙—牛津规则》 美国1941年《国际贸易定义》;【案例分析】中国A公司和营业地在B国的B公司于1999年7月1日在C国签订了一份货物买卖合同，合同规定A公司向B公司出口1万台家用洗衣机。后发生纠纷诉至中国法院。 【法律问题】 1．假设B国是《联合国国际货物销售合同公约》的成员国，A公司和B公司对该合同的法律适用已合意选择C国法，我国法院应如何选择准据法？为什么？ 2.假设B国是《公约》的成员国，A公司和B公司对该合同的法律适用没有作出选择，我国法院应如何选择准据法？为什么？ 3.假设B国不是《公约》的成员国，A公司和B公司对该合同的法律适用没有作出选择，我国法院应如何选择准据法？为什么？;第二节 国际货物买卖合同的成立;; 二、接受 1、接受的含义 《公约》第 18 条：受发价人以作出声明或以其他行为对某一???价表示同意，即为接受。 第 19 条：对发价表示接受时，如载有添加、限制或其他更改，应视为对发价的拒绝，并构成反发价。 对发价表示接受但载有添加或不同条件的答复， 如所载的添加或不同条件在实质上并不变更该项发价的条件，则除发价人在不过分迟延的期间内以口头或书面方式提出异议外仍可作为接受，合同仍可有效成立。 ; 逾期的接受原则上无效； 发价人毫不迟延地通知受发价人逾期的接受仍有效，逾期的接受有效； 如果邮递正常，接受本应及时送达发件人的，逾期的接受有效；非发价人毫不迟延地通知受发价人，表示他的发价己因接受逾期而失效。 ;; 2、接受生效的时间 《公约》第18条（2）款规定：接受于表示同意的通知送达发价人时生效。 例外： 第18条（3）款：如果根据发价的要求或依照当事人之间确立的习惯作法或惯例，受发价人可以做出某种行为，例如与发运货物或支付货款有关的行为，来表示同意，则接受于该项行为作出时生效。 3、接受的撤回 ;;作为卖方的被告(美国)洽尔维奇国际公司与俄罗斯一外贸公司签订了销售鞋子的合同，规定所有争议在莫斯科仲裁。接着被告即与位于意大利的原告费兰图协商落实货源。1990年5月，被告将一份自己已签名的书面文件寄给原告签署。该文件不仅包含交货、价格及信用证支付条款，而且规定了上述仲裁条款。被告当月给原告开出了信用证，部分货物得到装运，被告也支付了部分货款。8月，原告签署了上述书面文件，同时也附了一封信表示不接受仲裁条款。由于被告拒绝接受其余的货物，原告向美国法院起诉。被告当即辩称：该案应在莫斯科仲裁。;练习： 1、我某对外工程承包公司于5月3日以电传请意大利某供应商发盘出售一批钢材。我方在电传中声明：要求这一发盘是为了计算一项承造一幢大楼的标价和确定是否参加投标之用；我方必须于5月15日向招标人送交投标书，而开标日期为5月31日。;; 2、我某进出口公司于某年2月1日向美商报出某种农产品。中方发盘中除列明各项必备交易条件外还注明“Packing in Sound Bags” (采用牢固的袋子包装)。在发盘有效期内美方电称：“接受你方1日来盘，Packing in New Bags(采用新的袋子包装)”。中方收到复电后即着手备货。数日后，当中方准备发货时，该种农产品的国际市场价格猛跌。此时美方又来电称：“我对包装条件作了变更，你未确认，故贵与我之间并未订立合同”。;第三节 卖方和买方的义务; 2、交货时间 I 如果合同中规定了交货日期，或从合同中可以确定